Bourdieu Pierre. La Miseria Del Mundo.

La miseria del mundo

Pierre Bourdieu fue un sociólogo francés muy importante en la segunda mitad del siglo XX, quien reflexiono sobre la sociedad, haciéndonos pensar sobre lo que a simple vista suele considerarse algo insignificante en nuestra vida cotidiana. Él se dedicó a la enseñanza, pero a la vez que escribía libros, donde exponía todos sus pensamientos acerca de la sociedad. Su teoría trata de superar las diferencias que hay en las estructuras sociales, es decir, las clases bajas y altas, y busca comprender los problemas en la humanidad, ya que hay muchas diferencias económicas, culturales, en la educación y hasta en los estilos de vida.

Bourdieu estudia las estructuras sociales y las estructuras mentales. Y para eso utiliza dos conceptos con los que va a explicar su teoría, estos son: campo y hábitus. El campo es el espacio social en donde se hace una valoración de hechos sociales como el arte, la ciencia, la religión, la política, etc. y en estos campos sociales hay personas con diferentes hábitus, ya que tienen diferentes maneras de pensar, obrar y sentir, esto dependiendo de la estructura social, puesto que cada persona tiene un hábitus diferente dependiendo de la clase social y los rescursos económicos que tenga cada individuo.

La miseria del mundo es un libro en donde Bourdieu nos muestra los problemas sociales, relacionado con las diferencias de clases y las consecuencias que tienen éstas, como pobreza, desigualdad, discriminación. Y en los capítulos de ‘La rue des Jonquilles’ y ‘Comprender’ Bourdieu muestra, caracteriza y nos hace reflexionar sobre como afectan las diferencias sociales a los más pobres. Esto lo hace por medio de entrevistas a personas francesas quienes de manera autónoma aceptaron hablar de su vida, pero aquí Bourdieu observa la actitud de las personas que son interrogadas, las características familiares y educativas, y hasta la vestimenta de las personas que son interrogadas. De esta manera se puede dar cuenta de cómo viven las personas de bajos recursos, también todo lo que tienen que enfrentar en la sociedad, y así demostrar La miseria del mundo.

Estos capítulos del libro nos hacen ver los puntos de vistas de las personas a través de las entrevistas, pero aun así Bourdieu nos dice que no hay que fiarse de todo lo que dicen los entrevistados, pues éstos pueden estar interpretando un papel, en donde no se evidencia la intercambio de información que hay en un dialogo habitual, por eso es que se busca que el entrevistador y el entrevistado tengan algún tipo de conexión, ya que si los entrevistadores no tienen algún tipo de relación con los entrevistados habrá cierto descontento, puesto que ellos no entenderían su malestar y por lo que han tenido que pasar, y por estas razones las personas que son entrevistadas pueden cambiar su discurso o las respuestas que dan a las preguntas, van a expresar algo muy distinto de lo que en apariencia dicen. Es por eso que los sociólogos siempre deben tener un conocimiento profundo de las condiciones a las que están sujetas las personas a las que van a entrevistar.

Por otra parte, Bourdieu nos escribe los riesgos de la escritura y la transcripción de las entrevistas, ya que el entrevistador no puede pretender estar ausente cuando debe descubrir los puntos de vistas de las personas entrevistadas. “El sociólogo no puede ignorar que lo propio de su punto de vista es ser un punto de vista sobre un punto de vista” (Bourdieu, 1999).

Bibliografía

• http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bourdieu

• http://portaldelasculturas.wordpress.com/2012/03/07/quien-fue-pierre-bordieu/

• http://www.pedagogica.edu.co/storage/rce/articulos/42_10sem.pdf

• http://davidvelasco.files.wordpress.com/2008/09/bourdieu-comprender.pdf

...