ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Criterios Metodológicos para revisar una Tesis


Enviado por   •  13 de Octubre de 2016  •  Apuntes  •  938 Palabras (4 Páginas)  •  222 Visitas

Página 1 de 4

SEMINARIO DE TESIS.

Catedrático: Lic. José Luis Ruiz

Criterios Metodológicos para la revisión de la tesis.

N0.

Aspectos

Criterios

    1

Selección del  tema

  • Analizar la problemática que se da en su entorno.
  • Surgimiento  de la idea.
  • La idea se convertirá en el tema.
  • Ejemplo:” Organización en la empresa familiar”. “ El delito de  violación en adolescente”
  • Una vez que se tenga el tema hay que delimitarlo.

     2

Delimitación del objeto de investigación.

  • Delimitación en el espacio físico-geográfico, es decir ¿dónde se investigará?
  • Delimitación en el tiempo, ¿cuándo se investigará?
  • Delimitación semántica o estudio exploratorio, por ejemplo, esclarecer de manera objetiva los significados de palabras, categorías o símbolos utilizados en el tema de investigación.
  • La enunciación del tema a investigar descubre al objeto de estudio, que es el fenómeno del universo del cual se obtendrá información y conocimiento.
  • Considerar el tipo de trabajo que se realizará, el propósito de la investigación, y el conocimiento del tema.
  • Factores subjetivos: Son los que se vinculan, de forma directa, con el investigador, por ejemplo, el interés personal por el tema, la capacidad para desarrollarlo, el tiempo disponible para ejecutar el trabajo, la disponibilidad de recursos materiales, y las fuentes de información que se encuentran al alcance del investigador.
  • Factores objetivos: Se refieren, primordialmente, a las características del tema, por ejemplo, su utilidad, factibilidad, originalidad, y de forma particular, su actualidad.

 

3

Planteamiento del problema

  • En el planteamiento del problema se deben de desarrollar tres aspectos:  La descripción del problema,  los elementos del problema, a formulación del problema
  • El problema debe expresar una relación entre dos o más conceptos o variables.
  •  El problema debe estar formulado como pregunta, claramente y sin ambigüedad; por ejemplo, ¿qué efecto?, ¿en qué condiciones...?, ¿cuál es la probabilidad de...?, ¿cómo se relaciona con...?
  •  El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba empírica, es decir, la factibilidad de observarse en la “realidad única y objetiva”. Por ejemplo, si alguien piensa estudiar cuán sublime es el alma de los adolescentes, está planteando un problema que no puede probarse empíricamente, pues “lo sublime” y “el alma” no son observables. Claro que el ejemplo es extremo, pero nos recuerda que el enfoque cuantitativo trabaja con aspectos observables y medibles de la realidad.
  • Los elementos para plantear un problema son cinco y están relacionados entre sí: los objetivos que persigue la investigación, las preguntas de investigación, la justificación y la viabilidad del estudio, así como la evaluación de las deficiencias en el conocimiento del problema.
  • Cuando se describe el problema, es necesario presentar los antecedentes del estudio, describiendo y señalando las teorías, supuestos y fundamentos que enmarcan el enunciado del problema.
  • El problema se debe concretizar en una interrogante que especifique, de forma clara, la información que se pretende obtener, para así intentar ofrecer una o varias soluciones.
  • Para reconocer un problema de manera clara, es fundamental identificar los posibles hechos que lo originen, esto facilitará el punto de partida; si ocurre lo contrario significará que aún no estamos preparados para desarrollar un proceso de investigación de corte científico.

4

Pregunta de investigación

  • Que no se conozcan las respuestas (si se conocen, no valdría la pena realizar el estudio).
  •  Que puedan responderse con evidencia empírica (datos observables o medibles).
  •  Que impliquen usar medios éticos.
  • Que sean claras.
  •  Que el conocimiento que se obtenga sea sustancial (que aporte conocimiento a un campo de la investigación.

   5

Justificación

  • La magnitud del problema. Se pueden utilizar datos estadísticos para demostrar el problema cuando éste afecta a un gran número de individuos.
  • La trascendencia del problema. Se refiere a identificar la importancia que la investigación tendrá a través del tiempo.
  • Posibles soluciones o vulnerabilidad. Es plantear en la justificación posibles formas de resolver el problema.
  • Factibilidad. Se refiere a indicar cómo la investigación podrá proponer algunas soluciones.
  • Para presentar una justificación clara, objetiva y correcta, es importante “conocer ampliamente las causas y los propósitos que motivan la investigación”: conveniencia,  relevancia social, implicaciones prácticas, valor teórico,  Utilidad metodológica.

      6

Objetivos

  • Los objetivos son guías del estudio, y durante el desarrollo de la investigación deben estar siempre presentes.
  • Los objetivos deben ser congruentes con el tema, con el objeto de estudio, con el planteamiento del problema y con la formulación de la hipótesis

  • Objetivos generales Son las metas que comprenden, en forma global, lo que pretende la investigación; de hecho, deben ser afines a los objetivos específicos; no deben ni pueden existir contradicciones, ya que ambos persiguen lo mismo que se busca con la investigación. Los objetivos generales, describen en realidad lo que se intenta conocer o realizar durante el proceso de investigación, para conseguir lo que se plantea en el objetivo general, por naturaleza nos apoyaremos en lo objetivos específicos.
  • objetivos específicos se van ejecutando en cada etapa de la investigación, por lo que su evaluación es necesaria para conocer los distintos niveles de resultados.
  • Cuando se diseñen los objetivos, es importante considerar las metas personales, pues cualquier trabajo de investigación es evaluado por el logro de los objetivos propuestos.
  • Los objetivos deben ser alcanzables, medibles y estar  dentro de las posibilidades del investigador.

7

Marco Teórico

  • La investigación, cualquiera que sea su campo científico, necesita de conocimientos, es decir teorías, que explican de forma más clara y detallada el área del fenómeno de estudio.
  • El marco teórico permite realizar una amplia y sustentada descripción del problema.
  • Funciones del marco teórico: Delimitar el área de la investigación.  Sugerir guías de investigación.  Compendiar conocimientos existentes en el área que se investigará. Expresar proposiciones teóricas generales, postulados, o marcos de referencia.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.5 Kb)   pdf (87.2 Kb)   docx (11.9 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com