El diseño inteligente - Phillip E. Johnson

Phillip E. Johnson: invitó a grupos científicos y filósofos:

Dr. Paul A. Nelson, Dr. Dean H. Kenyon, Dr. Michael J. Behe, Dr. Stephen C. Meyer.

En dicha reunión hubo mucho dialogo, cada uno llevo sus puntos sobre el tema de la vida. En cada diálogo surgía un nuevo punto, al final se pudo notar de un punto en el cual nadie había cuestionado y se vio algo nuevo. Este tenía su fin en afrontar el origen del misterio de la vida.

Las preguntas en cual se tenía que dar una respuesta clara eran las siguientes:

¿Qué trajo a la vida a la existencia?

¿Hay designio de una causa inteligente?

El Bioquímico Michael Mijel ya no creía que la química por si sola pudiera explicar el origen de la vida.

Stephen Meyer y Nelson buscaban un nuevo enfoque sobre la vida genética. Comenzaron a formular una alternativa central de la biología moderna.

“Toda la vida era producto de unas fuerzas naturales sin dirección alguna, el tiempo, el azar, y un proceso de selección natural”. (Charles Darwin).

Con la teoría de la selección natural se da un giro radical y se hace un verdadero cambio en la filosofía científica.

Dedujeron la teoría de la Selección Natural, esta significa.

• La diferencia en los tamaños son el resultado directo de la selección natural (ejemplo de aves de pinzones).
• Dos tipos de pinzones sobre picos largos y gruesos. Esto era heredado por el tiempo.
• Explicaba la apariencia de designio sin un diseñador, ya no había más necesidad de invocar una causa inteligente para la complejidad de la vida, la selección natural paso a ser como un diseñador sustituto.

El Darwinismo se da generalmente por sentado en el campo científico y en el mundo académico, sin embargo, eruditos están cuestionando ciertos aspectos claves de la teoría darwinista. La selección es un proceso real y funciona para explicar ciertas clases limitadas de variaciones, los cambios a pequeña escala. Para lo que no funciona bien es para explicar lo que Darwin creía que podría explicar la verdadera complejidad de la vida.

El problema importante para la biología es comprender ¿dónde funciona la selección natural? Y ¿dónde no funciona? Y por qué la diferencia.

La evidencia es muy convincente, y si dejaban que la evidencia, le dejamos hablar por sí mismo, nos llevaría en una dirección de nos alejaría de una selección natural hacia una conclusión distinta acerca del origen y de la naturaleza de vida sobre la tierra.

“La selección natural actúa sólo aprovechando pequeñas variaciones sucesivas. Nunca puede hacer un gran salto repentino, sino que ha de avanzar por pasos cortos y seguros, aunque lentos”. (Charles Darwin)

Se sabe por tanto que entre más se sabe sobre la vida y la biología, más problemas tiene el Darwinismo y tanto más evidente se hace el designio, que es un plan para realizar algo.

Micheal J. Behe creía que la evolución Darwinista explicaba lo que se veía en la biología. Se entendía que las enseñanzas darwinistas explicaban la biología. Después de haber estudiado un libro sobre la evolución, Michael entiendo que el darwinismo no explicaba en su totalidad como tal la biología.

En el siglo XIX en vida de Darwin los científicos creían que la base de la vida (la célula) era un simple globo de protoplasma, como un pequeño fragmento de gelatina o algo que no era difícil de explicar en absoluto. Se pudo descubrir muchas integrantes sobre la biología, a ello descubrieron que dentro de una célula había un equipo trabajando para realizar diferentes funciones de esta misma, también se pudo descubrir el Fragelo Bacteriano.

Los científicos han tratado de comprender ¿Cómo hubiera podido surgir un motor giratorio mediante selección natural? Hasta ahora no han sido capaces de ofrecer ninguna explicación darwinista detallada.

Para poder ver porque no se ha descubierto existen algunas características moleculares que conocen como “Complejidad irreducible”.

• La complejidad irreducible es un término acuñado por Michael Behe en su descripción por estas máquinas moleculares, lo que se anuncia es que tiene una multiplicidad de piezas para la composición de cualquier organela o de un sistema dado dentro de una célula, todas las cuales son necesitan para función, si se elimina una pieza el sistema pierde la función.
• Un ejemplo clave sobre esto es una ratonera. Si no tiene alguna pieza completa o esta desgastada, esta no funcionara. Esto pasa lo mismo con la Complejidad Irreducible.

Según Darwin “La selección natural está examinando las más ligeras variaciones, rechazando las malas, preservando y acumulando todas las buenas”. Los científicos dudan sobre que la selección natural pudiera haber creado un Fragelo Cacteriano, cuando no existía tal mecanismo.

El biólogo molecular Jed Macosko argumenta que “como pudo algo nuevo como un motor de un Fragelo Bacteriano y todos los componentes que van con el mismo pudo desarrollarse a partir de una población de bacterias que no tuviesen este sistema. Y ello, cuando cada cambio según la teoría de Darwin ha de proporcionar alguna clase de ventaja”.

El punto importante para comprender acerca de la selección natural es que selecciona sólo con vistas a una ventaja funcional. En la mayoría de los casos lo que hace la selección natural es eliminar cosas, cosas que carecen de función o que tienen una función que perjudica al organismo, de modo que si se tuviese una bacteria con una cola que no funciona como Flagelo lo más probable es que la selección natural la eliminase, la única manera en que un flagelo sea seleccionado es que el flagelo funcione y esto significa que todas las piezas del motor han de estar en su sitio para empezar, de modo que la selección natural no puede producir flagelo bacteriano sólo puede actuar después de que el flagelo está ahí y es operativo.

...