La transformación de la India

La transformación de la India

1. ¿Qué tipo de sistema económico operaba en la india de 1947 a 1990? ¿Hacia qué tipo de sistema se desplaza hoy? ¿Cuáles son los tipos de impedimentos para completar esta transformación?

Escogió un sistema democrático de gobierno pero a como yo lo ve, es un sistema de Economía Planificada, restringió el desarrollo de la india en comercio, el dar órdenes centralizadas para todas las empresas es muy serio primero porque cada empresa tiene visiones distintas, por eso creo que fue uno de los principales motivos por los cuales el sector privado no creció durante el periodo (1947-1990). Considero que hoy por hoy estamos hablando que el tipo de economía a la cual se dirige la india es a una economía mixta, porque el gobierno aún tienen el control con las compañías paraestatales en un 38%, a mi opinión las privatizaciones son buenas, generan una economía de libre mercado siempre y cuando no hallan leyes que detengan el crecimiento de las empresas y lo principal es quitar ese obstáculo de aranceles altos con objetivo de proteger los intereses internos y políticos.

2. Como han afectado la propiedad pública de los negocios y las extensas regulaciones gubernamentales a: 1) La eficiencia de las empresas estatales y privadas, y 2) El índice de formación de nuevas compañías en la India durante el periodo de 1947-1990? ¿Cómo efectuaron estos factores el índice de crecimiento en la india durante el Periodo?

La eficiencia en las compañías estatales es la que tenía a la India en la situación económica en donde estaba, en el periodo de 1947 a 1990 la indiano tuvo ningún avance, el hecho de que una empresa no pudiera tener diversificación en sus productos genera ventas ineficientes, la empresa privada no creció obviamente por la enorme barrera política que enfrento. Afecto en que la empresa privada no se desarrolló como debía en una economía planificada impide hacer crecer la empresa privada, en una población tan grande, las compañía paraestatales no son eficientes, pues lo único que se pudiera esperar que el PNB fuera deficiente o prácticamente crítico.

1. ¿Cómo podrías afectar la privatización, la desregulación y el retiro de barreras a la inversión extranjera directa a la eficiencia de las empresas, la formación de nuevas compañías y el índice de crecimiento durante el periodo posterior a 1990?

Del periodo de 1991 en adelante se realizaron cambios , el conceder la relación extranjera hasta el 51% el hecho de reducir los aranceles de 400 a 65% la tasa máxima del impuesto sobre la renta fue beneficioso, la inversión extranjera repercutió en gran desarrollo en crecimiento del 6.3% anual durante el periodo de 1994 a 2004 y 9% anual en 2005 a 2008, esta buena decisión en 1990 fue buena, lo que debería de realizar la India es permitir mayores inversiones extranjeras y permitir la privatización de las empresas paraestatales, eso funciono en Guatemala con la venta de la Empresa Eléctrica y Guatel, el servicio mejoro considerablemente.

...