La transformación de la India

La transformación de la India

1. ¿Qué tipo de sistema económico operaba en la india de 1947 a 1990? ¿Hacia qué tipo de sistema se desplaza hoy? ¿Cuáles son los tipos de impedimentos para completar esta transformación?

Escogió un sistema democrático de gobierno pero a como yo lo ve, es un sistema de Economía Planificada, restringió el desarrollo de la india en comercio, el dar órdenes centralizadas para todas las empresas es muy serio primero porque cada empresa tiene visiones distintas, por eso creo que fue uno de los principales motivos por los cuales el sector privado no creció durante el periodo (1947-1990). Considero que hoy por hoy estamos hablando que el tipo de economía a la cual se dirige la india es a una economía mixta, porque el gobierno aún tienen el control con las compañías paraestatales en un 38%, a mi opinión las privatizaciones son buenas, generan una economía de libre mercado siempre y cuando no hallan leyes que detengan el crecimiento de las empresas y lo principal es quitar ese obstáculo de aranceles altos con objetivo de proteger los intereses internos y políticos.

2. Como han afectado la propiedad pública de los negocios y las extensas regulaciones gubernamentales a: 1) La eficiencia de las empresas estatales y privadas, y 2) El índice de formación de nuevas compañías en la India durante el periodo de 1947-1990? ¿Cómo efectuaron estos factores el índice de crecimiento en la india durante el Periodo?

La eficiencia en las compañías estatales es la que tenía a la India en la situación económica en donde estaba, en el periodo de 1947 a 1990 la indiano tuvo ningún avance, el hecho de que una empresa no pudiera tener diversificación en sus productos genera ventas ineficientes, la empresa privada no creció obviamente por la enorme barrera política que enfrento. Afecto en que la empresa privada no se desarrolló como debía en una economía planificada impide hacer crecer la empresa privada, en una población tan grande, las compañía paraestatales no son eficientes, pues lo único que se pudiera esperar que el PNB fuera deficiente o prácticamente crítico.

1. ¿Cómo podrías afectar la privatización, la desregulación y el retiro de barreras a la inversión extranjera directa a la eficiencia de las empresas, la formación de nuevas compañías y el índice de crecimiento durante el periodo posterior a 1990?

Del periodo de 1991 en adelante se realizaron cambios , el conceder la relación extranjera hasta el 51% el hecho de reducir los aranceles de 400 a 65% la tasa máxima del impuesto sobre la renta fue beneficioso, la inversión extranjera repercutió en gran desarrollo en crecimiento del 6.3% anual durante el periodo de 1994 a 2004 y 9% anual en 2005 a 2008, esta buena decisión en 1990 fue buena, lo que debería de realizar la India es permitir mayores inversiones extranjeras y permitir la privatización de las empresas paraestatales, eso funciono en Guatemala con la venta de la Empresa Eléctrica y Guatel, el servicio mejoro considerablemente.

1. Actualmente la india posee áreas de fortaleza en industrias claves de alta tecnología, como el software y la farmacéutica. ¿Por qué está fortaleciéndose en dichos sectores? ¿El éxito en esas industrias como podría ayudar a generar crecimiento en otros sectores de la india?

Prácticamente las compañías como Infosys Tecnologies, comenzó como un proyecto sencillo que tuvo repercusiones productivas, uno de los principales factores es que en la india, profesionales se gradúan en abundancia, según el libro unos 400,000 esto hace que una nación tenga significantes avances, en mercados diferentes en este caso el Software, algo más que se debe considerar es que “obtengo mano de obra barata en costo de un Ingeniero en la india no es el mismo que el de USA” u otros países, en cuanto a la medicina, es piratería de fármacos, Se elabora un medicamento patentado por una empresa cualquiera y la India lo imita, eso hace que afecte el comercio internacional para los países que crean.

...