Sobre La Tv

… Abro aquí un paréntesis: uno de los grandes problemas de los sociólogos consiste en evitar caer en una u otra de las ilusiones simétricas muy comunes: la de lo “nunca visto” (hay sociólogos a quienes les encanta, viste mucho, sobre todo en la televisión anunciar fenómenos inauditos, revoluciones) y la del “siempre ha sido así” (que es más propia de los sociólogos conversadores: “No hay nada nuevo bajo el sol, siempre habrá dominadores y dominados m ricos y pobres…”). Es una amenaza que siempre acecha, tanto más que cuanto las comparaciones entre las diversas épocas resultan extremadamente difíciles : sólo cabe hacer comparaciones de estructura a estructura, y siempre se corre el peligro de equivocarse y de describir como algo inaudito lo que sólo era banal,por incultura sencillamente. 63 Este es uno de los motivos por los que los periodistas son a veces peligrosos: como no siempre son muy cultos, se asombran de cosas que no tienen nada de extraordinario y permanecen indiferentes ante otras que son absolutamente portentosas… La historia es imprescindible para nosotros los sociólogos; por desgracia, en mucho ámbitos,particularmente en el de la historia de la época reciente, los trabajos son todavía insuficientes; sobre todo cuando se trata de fenómenos nuevos, como el periodismo. 63 Por ejemplo, la televisión puede hacer que una noche, ante el telediario de las ocho, se reúna más gente que la que compra todos los diarios franceses de la mañana y de la tarde juntos. Si un medio de esas características suministra una información para todos los gustos, sin asperezas, homogenizada, cabe imaginar los efectos políticos y culturales que de ellos pueden resultar. Es una ley que se conoce a la perfección : cuanto más amplio es el público que un medio de comunicación puede alcanzar, más ha de limar sus asperezas, más ha de evitar todo lo que pueda dividir, excluir, más de intentar no “escandalizar a nadie”,como se suele decir, no plantear jamás problemas o sólo problemas sin trascendencia. 64

Los medios de comunicación tal como los conocemos dejan intactas lasestructuras mentales…

Los periodistas - habrá que decir el campo periodístico- deben su importancia en el mundo social a que ostentan el monopolio de hecho de los medios de producción y difusión a gran escala de la información, mediante los cuales regulan el acceso de los ciudadanos de a pie, así como los demás productores culturales, científicos, artistas, escritores , a lo que a veces se llama el espacio público, es decir, a la difusión en gran escala (…) A pesar de ocupar una posición inferior, dominada, en los campos de producción cultural ejercen una forma realmente insólita de dominación: son dueños de los medios de expresarse públicamente, de existir públicamente, de ser famoso, de alcanzar la notoriedad pública ( lo que , para los políticos y para algunos intelectuales,significa un reto capital). 67

Podría objetarse que el mundo periodístico está dividido, diferenciado,diversificado, que es, por lo tanto, idóneo para representar todas las opiniones,todos los puntos de vista, o para brindarles la ocasión de expresarse (…) Lo que no quita que en el campo periodístico, como los demás campos, se base en un conjunto de presupuestos y de creencias compartidos (más allá de las diferencias de posición y de opinión). Estos presupuestos inscritos en un sistema determinado de categorías de pensamiento, en una determinada relación con el lenguaje, en todo lo que implica, por ejemplo una noción de “como resulta en televisión”, son los que fundamentan la selección que los periodistas llevan a cabo en la realidad social, así como el conjunto de las producciones simbólicas.No hay discurso

...