Y México Porque No

El Monopolio Mexicano

Es muy complicado explicar en unas breves líneas lo que aprendido en esta clase, debo confesar que al principio el tema del Derecho me parecía, plano, áspero, crudo y tal vez aburrido, sin embargo a lo largo del cuatrimestre, mi perspectiva fue cambiando a pasos agigantados; desde el punto de vista de su lenguaje especifico, me parece un lenguaje elegante y en algunos casos hasta romántico. No me costó trabajo, ni mucho tiempo darme cuenta de que el Derecho está en todas partes y que al desconocer las leyes y por consiguiente su normatividad, estamos pecando y cayendo en una ignorancia analgésica que manipula inconscientemente nuestros puntos de vistas y nos crea verdades ficticias; afortunadamente y quiero presumir de ello, es ignorancia es curable, y vale la pena acentuar que esa cura es muy constructiva y rica en razonamientos. Si hace 20 años yo hubiera conocido la ciencia de Derecho, estoy seguro que mis decisiones, acciones y perspectivas de la vida y todos sus temas inherentes hubieran sido diferentes y mejor fundamentadas.

No planeo que este ensayo sea un comentario más acerca de la ciencia del Derecho, mucho menos que sea una copia oculta de los conceptos del maestro Garcia Máynez, el maestro Tamayo, o del no menos experto profesor Agustín Silíceo, quien acertadamente sembró en cabeza la semilla de mi ahora, gran interés por conocer mucho más acerca de la ciencia de Derecho. Lo que si planeo expresar es un punto de vista muy particular acerca de algunas situaciones que actualmente se están presentando en nuestro país, sin embargo esto será analizado desde una perspectiva de Derecho.

Cuesta trabajo hablar del estancamiento que ha presentado nuestro país desde hace muchos años, sin embargo y citando algunos párrafos del libro ¿Y México por qué no? de autor Jorge G. Castañeda. me referiré al entorno que ha reinado en nuestro país de 1996 al 2000, sin embargo también me atreveré a mencionar algunos aspectos interesantes que hasta la fecha se han presentado en torno a nuestro país y como la ciencia del Derecho a jugado un papel imprescindible en este periodo de nuestra historia

El tema principal es el corporativismo y el monopolio, sin embargo creo que el objetivo principal de expresar mi opinión va más allá de ese tema, más adelante hablaremos lo referente al respecto.

La etapa del cardenismo presento una panorámica que dio forma definitiva a las relaciones corporativas en México; el periodo de gobierno de Lázaro Cárdenas. Durante este periodo se crearon los primeros grandes sindicatos nacionales de industria fundamentados en el artículo 123 de la CPEUM , desde el gobierno vivieron un nuevo gran impulso las organizaciones para retomar su organización, si bien en su momento era una buena política para nuestro país, en la actualidad en una cadena ajustada que evita el desarrollo y el crecimiento de México, si bien este no es el único problema, es imperativo que reconocer que esta teoría es aceptada pero no desde todos sus puntos de vista. Aceptemos que el desmantelamiento o regulación de los monopolios del poder económico, político, sindical y televisivo en México no ha sido posible, parece ser que las leyes no han sido suficientes o han sido ignoradas, más por intereses de los involucrados que por los tipos de escenarios que se han presentado en nuestro país. Estos monopolios son los pilares del sistema corporativista en México. Su teoría descansa en los sustentos de los monopolios de Televisa, Televisión Azteca, Telcel, IMSS, ISSSTE, Cemex, Telmex, Maseca, Banamex, BBVA, CFE, Cía de Luz y Fuerza del Centro, Mittal y Bimbo, los cuales dominan totalmente los mercados en los que compiten. Eso es muy cierto.

Sin embargo creo que falta mirar un poco hacia nosotros mismos, pienso que autor toca ese tema muy subconscientemente, el cual analizaremos más adelante

En 2010 vivimos una leve esperanza en contra de corporativismo con el desmantelamiento de Cía. de Luz y Fuerza del Centro por parte del Presidente de la Republica Felipe Calderón, muchos llegamos a acariciar nuestro sueño guajiro de que este era el inicio del fin del corporativismo; de la noche a la mañana se desmantelo un gigante intocable en nuestro país, por fin se hacían valer las leyes en nuestro país, por fin mirábamos una visión diferente del futuro de México, algunos llegamos a preguntarnos quién era el siguiente a desmantelar en la agenda de nuestro presidente, yo mismo llegue a pensar que por fin estábamos en el camino del cambio. Sin embargo y como menciono en el periodo El Universal, solo era una apariencia, un maquillaje, una máscara para dar una imagen de democratización y cambio, se eliminó un monstro para fortalecer a uno aún más grande, la CFE. En febrero del año en curso un comunicado de la CFE, se nombra al líder sindical de la CFE Victor Fuentes como sucesor oficial del actual líder de

CTM Joaquín Gamboa Pascoe, desde luego que esto será oficial cuanto este abandone oficialmente su cargo, esto demuestra, que todo está maquillado, con el propósito de seguir manipulando a la clase trabajadora y seguir fortaleciendo el corporativismo en México.

En abril del presente año se publicó en el diario oficial de la federación la ley antimonopolio, el Senado aprobó por unanimidad esta ley,

...