ENSAYO DE SOLO CONTRA TI MISMO (PELICULA)
Enviado por Juan Agudelo • 5 de Noviembre de 2015 • Ensayos • 2.087 Palabras (9 Páginas) • 267 Visitas
SOLO CONTRA TI MISMO
JUAN DAVID AGUDELO VALERO
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA ISABEL
GRADO: 10-A
FILOSOFIA
DOSQUEBRADAS 7 DE JUNIO DE 2015
CONTENIDO
PAG
INTRODUCCION……………………………………………………………………...............3
INJUSTICIA HUMANA…………………………………………………………………….......4
CONCLUSION………………………………………………………………………………….6
INTRODUCCION
Un estudiante quien es maltratado por su padrastro, golpea de manera brutal a otro estudiante para poder librar su frustración con su padrastro, debido a esto se le eh expulsado del instituto y su madre le manda a un reformatorio, donde conocerá personas que abusan de su poder siendo de sexto grado, el debido a la injusticia pretende oponerse contra los que abusan de su poder para así dar igualdad como seres humanos.
La película como tal deja mucho que desear, y podría darse como metáfora hacia parte de la realidad del mundo, no es secreto que entre nosotros existen personas que abusan de poder, porque aquí entre nosotros la gran mayoría le gusta tener poder sobre las cosas porque nos da seguridad de que todo está controlado y no habrá problemas sin embargo abusar del poder significa que a algunas personas esto le disgustara, ya que nos gusta sentirnos libres y seguros pero la gente que es insegura de sí misma son los que más tienden a abusar del poder ya que es un medio de sentirse seguros porque para ellos el control hacia otros representa el control de sus vidas, y podría decirse que es el camino fácil para sentirnos seguros de sí mismo.
Me gusta la gente que quiere dar igualdad entre nosotros, personas revolucionarias como esas son las que se necesitan en el mundo real, a veces el orden podría basarse el igualdad hacia todo pero ahí es donde se representa el camino difícil, dar igualdad entre nosotros es difícil ya que a muchas personas les gustaría tener más poder que otro, y aunque la mayoría muestra hipocresía ante el tema diciendo semejante burrada como decir que cree en la igualdad mientras que por otro lado mucho más adentro de él, sabe que le gustaría poseer más poder que otro, el termino vencedor y derrotado es una forma de diferenciarnos en el mundo tanto como en otro lugar y tal vez todo el universo, estos se dividen en dos especies, los ganadores y los perdedores, pero a la vez congenia para dar sentido a todo, hay cosas que son y no son, que son buenas y malas a la vez, pero la cuestión no es romper los términos, si no comprenderlos de una forma más allá de las cosas que entendemos hoy en día
3
INJUSTICIA HUMANA
Las leyes humanas en mi opinión se basan en dos cosas que empleamos y es el odio y el miedo, claro ese odio y miedo desafortunadamente es la forma más efectiva que se encuentra para dar orden y sentido a lo que se le llama justicia humana, pero hoy en día queremos basar esas leyes no en odio o miedo si no en comprender al otro, pero como se llega a comprender al otro si nuestros cerebros no están conectados, ellos trabajan individualmente y no podemos leer la mente del otro, es físicamente imposible, sin embargo emocional, espiritualmente o como se le quiera llamar se puede llegar a comprender al otro pero se necesita dos cosas, dar lógica a las emociones del otro, así como por medio de nuestra lógica pudimos idearnos teorías como el big bang o sobre cómo funciona la gravedad en el universo, también podemos dar lógica para ver cómo funciona la mente del otro. Pero se dice que el cerebro es algo mucho más complejo de lo que es el universo como tal, lo cual puede ser algo razonable ya que las emociones y la lógica, bueno, no es que se lleven muy bien pero se puede.
Explicado esto volvamos al tema central, injusticia humana, así es como lo dice el titulo la injusticia humana o más bien abuso de poder se da por ciertas razones y es que hay que comprender que existe un término llamado líder como también existe el termino dictador, el líder guía a un grupo de personas hacia un bien en común, un dictador ejerce su voluntad hacia otros para su bien mismo, debe existir un líder para guiar a los que no pueden ir en su camino solos, es por eso que establecemos cargos que dan el poder necesario al líder o lideres para cumplir ese bien común, sin embargo somos humanos y los humanos se equivocan escogiendo a veces caminos que no son correctos involucrando a otras personas como lo es el abusar del poder, los humanos buscan darle sentido a su vida o un significado que les mantengan seguros de sí mismo sin embargo es un camino difícil y cuando la gente no se siente segura de sí misma abusar del poder sería lo más apropiado y más fácil si ya se tiene un cargo de buen poder, ¿pero será correcto?, la definición correcto o incorrecto puede variar en muchos aspectos, depende del fin al que se pueda llevar pero por intuición creemos que el lastimar a otro en cualquier aspecto podría considerarse como incorrecto, cuando cometes una equivocación puede herir aunque sea a una persona pero se puede considerar como incorrecto, el abusar del poder puede ser incorrecto debido a que las personas o victimas pueden resultar heridas en todo aspecto. ¿Por qué? podría deberse a que como se puede observar a través de otras personas, a los humanos les gusta sentirse libres o tener esa sensación porque la verdad podría ser algo como si fuéramos marionetas manejadas por otras marionetas y así sucesivamente, pero gracias al ingenio de la humanidad pudimos arreglárnosla para poder darle sensación de libertad a todos o más menos a casi todos, normalmente es más fácil darle esa sensación al que totalmente ignora con delirios de grande sabiduría, pero para ser más directos, el orden y sensación de libertad se basa en el saber argumentar, en el caso del abuso de poder de saber a argumentar pasa a engañar , a mentir, conspirar, hacer callar mediante el miedo al que se oponga y entre otras tácticas a las que se les podría considerar poco ético pero el factor principal es el de humillar, el humillar a
...