A Country Is Not A Comapny

A COUNTRY IS NOT A COMPANY

En este articulo Paul Krugman nos presenta un como las diferencias de conocimientos y forma de pensar afectan a un pais. Como argumento central el autor nos plantea como la forma de pensar afecta la situacion enconomica de un pais o nacion de forma directa. En este articulo Paul Krugman desarolla sobre como la forma de pensar de un empresario sin tomar en cuenta las repercuciones que puede traer el tomar decisions sin contar con un conocimiento en economia puede hacer que un pais pase de un “boom” economico aun gran deficit.

Krugman nos presenta dos ejemplos de como el pensamiento de un empresario nos lleva a a situaciones economicas no deseadas: la relacion entre esxportaciones y empleo y el vincula entre la inversion extranjera y la balanza commercial. En el primer ejemplo Krugman explica el pensamiento de los empresarios en que la expansion del comercio mundial produce un gran crecimiento en los empleos y aclara desde el punto de vista economico que esto no se puede demostrar en terminus. En el Segundo ejemplo Krugman nos explica que los empresarios mayormente piensan que el pais tendria un superavit commercial si miles de companies multinacionales entran a un pais para fabricar e invierten en este. En cuanto al pensamiento economist estos saben que dicho pais tendra grandes deficits.

El problema de que exista estas variaciones de pensamientos es que la economia de una pais es mucho mas compleja que la de una empresa. Entonces un empresario que ya ha tenido exito con una compañia en particular trata de utilizer su estrategia y empuja a los resultados que quiere automaticamente falla. Krugman nos dice que esto sucede por que el empresario no puede “ estarse quieto”. Sin embargo el economista deja que su plan fluya y que la economia le devuelva los resultados.

Krugman sustenta su argumento mencionando como Mexico tuvo un “boom” economico cuando miles de companies multinacionales entraron al pais. Las repercuciones que tuvo Mexico fueron severas ya que esto sobrevaloro su moneda y subio de forma rapida su economia luego cuando las companies deciden irse se invierte el proceso y Mexico cae en un gran deficit economico.

Para finalizar con au articulo Krugman hace diferencia en cuanto a caracterisiticas de un politico y empresario y como tus acciones desde amnos lados pueden traer consecuencias y repercuciones de distintasd maneras. Tambien aclara la diferencia de retroalimentacion que obtendriasd en cuanto la toma de decisions y prioridades desde ambos lados como politico y empresario.

Yo como estudiante de administracion de empresas estoy de acuerdo con el escritor de este articulo Paul Krugman ya que como economist nos brinda unas ideas que son la realidad de hoy dia en un mundo donde la mayoria de las naciones se encuentran en grandes deficits por malas decisions de personas que sin mirar ningun las repercuciones que puede traer la mala

...