ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

APLICACIÓN DE LAS MATEMATICAS A PROYECTOS DE INVERSIÓN


Enviado por   •  11 de Septiembre de 2021  •  Documentos de Investigación  •  816 Palabras (4 Páginas)  •  58 Visitas

Página 1 de 4

[pic 1]

Datos iniciales del proyecto

Para el análisis beneficio-costo se proyectaron la serie temporal de beneficios y costos económicos para los escenarios con y sin proyecto y se obtuvo la serie de beneficios netos de la diferencia de los dos escenarios se obtuvieron el valor presente neto (VPN) y la tasa interna de retorno económica (TIR).  

VPN= ∑ [ (Bi – Ci)/ (1 + j)(1 + i)]

En donde para el año i B es el beneficio, C el costo total (incluye inversión operación y mantenimiento), j la tasa social de descuento que para este caso es 12%.

Los beneficios considerados para el diseño del sistema de agua potable y red de alcantarillado fueron la suma del ahorro de recursos por compra o acarreo de agua adicionándole los beneficios por incremento de consumo. Los beneficios por incremento de consumo se calcularon a partir de una curva de demanda que se estimó a partir de la información de consumos y precios obtenidos de una encuesta socioeconómica.

[pic 2][pic 3]

Fuente: Evaluación ex ante.

De la encuesta se encontró que una familia de tamaño medio (5,2 hab) que no está conectada a los servicios de agua potable y alcantarillado consume en promedio (Qo) 3,6 m3/mes a un costo de (Po) S/ 46,3 por mes[1].

Estas familias pasarán a consumir (Q1) 19,2 m3/mes tan pronto se conecten a los sistemas o el Esquema a un costo promedio de (P1) S/ 1,72 el m3. Es decir, S/33 soles/mes.

Por lo tanto, los beneficios netos para una familia (excedente del consumidor) de la situación con y sin proyecto sería ahorro de recursos Po x Qo más el aumento de consumo que se valora como la integral bajo la curva de demanda (Q1-Qo) x Po / 2 menos el pago por lo consumido Q1 x P1.

Como beneficio del escenario con proyecto para SEDAPAL se debe contabilizar los ingresos por venta de agua Q1 x P1. Por lo tanto, los beneficios al comparar los escenarios con y sin proyecto serán:

[pic 4]

Metodología

[pic 5]

Los beneficios brutos totales (BT) por pasar de una situación sin proyecto a con proyecto de abastecimiento de agua sería la sumatoria de las áreas.

[pic 6]

[pic 7]

Principales indicadores

Variables (1)

Ex ante

Ex post

Sin  Proyecto (2)

Con Proyecto (3)

Con Proyecto (4)

Datos secundarios esquemas similares (5)

1. Número de hogares con acceso domiciliar a agua potable a través de sistemas ampliados, administrados por SEDAPAL.

0

14.911

19.235

19.235

2. Hogares con nueva conexión por redes, administrados por SEDAPAL.

0

16.182

19.235

19.235

3. Número de beneficiarios.

0

78.000

=100.022

(19.235 *5,2)

=100.022

(19.235 *5,2)

4. Horas de abastecimiento continuas[2].

0

18

horas diarias

En base a las asignaciones máximas de consumo:

  1. Junio 2019 con colector alivio: hasta 3.
  2. 2020 con ampliación colector 6: de 4 a 6.
  3. 2022 con PTAR Atarjea: 7 a 24 horas diarias.

Las horas de abastecimiento deberán ser determinadas por la gerencia de operación y mantenimiento.

5. Cantidad de agua consumida por hogar tipo[3].

3,6

m3/mes

19

 m3/mes

En base a las asignaciones máximas de consumo:

  1. Junio 2019 con colector alivio: 4 m3/mes.
  2. 2020 con ampliación colector 6: 7 m3/mes.
  3. 2022 con PTAR Atarjea: 12 m3/mes.

La gerencia de operación y mantenimiento deberá proporcionar la cantidad promedio consumida de un esquema con similar número de beneficiarios y horas de abastecimiento.

(Lomas de Carabayllo/ Lomas de San Pedro).

O en caso contrario,

se requiere una muestra representativa de 377 recibos comerciales del esquema seleccionado para determinar el consumo promedio (en formato Excel).

6. Costo de abastecimiento por agua por hogar tipo (agua)[4]

S/.

46,3/mes

S/.

33/mes

En base a las asignaciones máximas de consumo:

  1. Junio 2019 con colector alivio: S/. 7,32
  2. 2020 con ampliación colector 6: S/ 12,81
  3. 2022 con PTAR Atarjea:S/21,96

Favor desagregar el costo correspondiente a agua y alcantarillado.

La gerencia de comercial deberá proporcionar costo promedio de abastecimiento de un esquema con similar número de beneficiarios y horas de abastecimiento. En base pliego tarifario vigente ANEXADO.

O en caso contrario,

se requiere una muestra representativa de 377 recibos comerciales (en una hoja Excel) del esquema seleccionado para determinar el costo promedio de abastecimiento.

7. Inversión del proyecto de agua y saneamiento

0

Total: US$

123.163.508,86

Total: US$

128.356.714,68

Total: US$

128.356.714,68

8. Costo de operación y mantenimiento

-

-

A determinar por la Gerencia de operación y mantenimiento en base a datos secundarios de un esquema similar abastecimiento

La Gerencia de Operación y Mantenimiento deberá proporcionar los costos de operación del esquema similar seleccionado.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (5.8 Kb)   pdf (212.4 Kb)   docx (668 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com