Análisis del desempleo periodo 2000 – 2020
Enviado por 33454665 • 6 de Marzo de 2021 • Ensayos • 1.146 Palabras (5 Páginas) • 129 Visitas
Tabla 1
El desempleo
Ecuador | ||
Desempleo 2000-2019 | ||
Años | Tasa de desocupación ambos sexos | Tasa de Variación |
1999 | 15,5 | |
2000 | 7,3 | -52,65 |
2001 | 8,5 | 15,40 |
2002 | 8,6 | 1,89 |
2003 | 9,3 | 8,11 |
2004 | 4,5 | -51,55 |
2005 | 4,4 | -2,21 |
2006 | 4,0 | -9,48 |
2007 | 3,1 | -22,26 |
2008 | 3,9 | 25,32 |
2009 | 4,6 | 17,73 |
2010 | 4,1 | -11,59 |
2011 | 3,4 | -15,21 |
2012 | 3,2 | -6,15 |
2013 | 3,0 | -7,07 |
2014 | 3,4 | 13,33 |
2015 | 3,6 | 5,97 |
2016 | 4,5 | 24,89 |
2017 | 3,8 | -15,11 |
2018 | 3,5 | -7,82 |
2019 | 3,8 | 7,04 |
2020 | 6,6 | 75,10 |
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe | ||
Elaboración: Propia | ||
[pic 1]
Ilustración 1 El desempleo
Fuente: Comición Económica para America Latina y el Caribe
Elaboración: Propia
Análisis del desempleo periodo 2000 – 2020
Luego de una de las más importantes caídas de la actividad productiva del país ocurrida en el año 1999, El nivel de desocupación en Ecuador subió del 8,4% en enero al 8,8% en febrero pasado, manteniéndose el ritmo de crecimiento después de que en el año 2000 registrar 8,1%, el nivel más bajo en el último año (Banco Central, 2002). Analistas ecuatorianos consideran que una oleada emigratoria es el principal factor que ha permitido una mejora en las cifras del mercado laboral.
A pesar del mayor crecimiento económico durante el año 2004, la tasa de desocupación promedio anual se sitúó en 11% de la Población Económicamente Activa. El mayor crecimiento del desempleo se generó en el segundo y cuarto trimestres, cuando la tasa de desocupación aumentó en los mencionados periodos 1.2 y 1.4 puntos porcentuales, respectivamente. Tres razones básicas explican el repunte del desempleo: el aumento de la oferta laboral, el mayor desempleo friccional (entendido como las personas que están buscando empleo, pero no lo encuentran de inmediato) y el menor crecimiento observado especialmente en el sector moderno de la economía (Banco Central, 2004).
La tasa de desempleo en Ecuador se disparó a un 8,3 % en el segundo trimestre en comparación con el 6,4% registrado en igual periodo del año previo, dijo este miércoles el Gobierno. Sin embargo, la tasa es menor al desempleo de 8,6% registrado en el primer trimestre del 2009, según datos publicados por el estatal Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censo (INEC) en su página de internet. El presidente izquierdista Rafael Correa ha señalado que el repunte del índice del desempleo, en comparación con el segundo trimestre del 2008, obedece a los efectos de la crisis mundial en su economía dolarizada, que ha sufrido una merma en sus ingresos fiscales. (INEC, 2008)
En el 2012 se registró la tasa de desempleo más baja de la historia del país, con ello también se representa una reducción en la pobreza y crecimiento del sector no petrolero.
El desarrollo del país y la generación de empleo se obtuvo gracias a las políticas de desarrollo y de producción; el sector del calzado tuvo un aumento del 200 por ciento en ventas, lo que produce que el ecuador sea menos dependiente del petróleo (Ecuador Inmediato, 2013).
La tasa de desempleo bajó, pero el empleo adecuado no aumentó. El desempleo a nivel nacional disminuyó de 5.2% en el 2016 a 4.6% en el 2017. Aunque el desempleo cayó con respecto al año anterior, el empleo adecuado no registra ninguna variación (estadísticamente significativa), por lo que 6 de cada 10 personas continúan sin conseguir un empleo de calidad. Con respecto a septiembre del 2017, poco más de 35,000 personas se sumaron a las filas del desempleo. Los 250,000 empleos por año que ofreció́ el presidente Lenin Moreno durante la campaña electoral, aún no se ven reflejados en las cifras tras 7 meses de gestión, otro de los puntos importantes en este periodo es que el gobierno se convirtió en el principal ofertante de empleos consecuencia a ello existió una reducción del desempleo al incrementar la capacidad estatal para poder generar empleos se empieza a destinar mayores recursos para cubrir los gastos corrientes pero esto a su vez generaría impactos negativos para el país pues en años posteriores se evidenciaría efectos negativos.
...