Comparacion Fianciera ICA VS GMD

Analisis de ICA

En el analisis comparativo entre el año 2014 y el año 2013 se observa que ica logro incrementar el total de sus activos en un 16 %. Entre los activos que mas incrementaron su valor esta la cuenta referida como goodwill,esta cuenta trata sobre los valores intangibles de la empresa,por lo que su incremento es debido a la fuerte presencia que tienen en el mercado como cosntructora debido a su historia en el desarrollo de la infraestructura nacional.

También se incremento considerablemetne a cuenta correspondiente a activos a largo plazo,debido a la adquisición y renovación de conceciones de administracions de activos federales como carreteras y peajes.

También hay un incremento en los net receivables,debido a que ICA desarrolla principalmete proycots de obra publica,donde la empresa constructora paga por la consruccion del proyecto el gobierno adquiere e lcompromiso de cubrir los costos postriormente.

Existe un decremento importante en el inventario de la compañía, debido a la venta de algunas concenciones que tenían bajo su administración.

En términos generales,la deuda de la compañía aumento pues es necesario boener financiamiento para poder ejecutar los proyectos de construcción contratados por la iniciativa publica.

En general la distribución de los recursos de ICA es buena y se mantiene constante de un año con respecto a otro,pero también se observan algunos cambios positivos,como la reducción del monto a pagar de su deuda a largo plazo,el cual se redujo en un 30 % para el año 2014 con respecto al 2013.

Los niveles de deuda de ICA están por encima del promedio de la industria ,salvo por la prueba acida que demuestra su capacidad para pagar las deudas prontas a vencer que se ubica cercana a la media aunque aun por debajo de esta.

Y el apalancamieto del capital también se encunetra muy por encima del promedio para la ndustria siendo mas de 3 veces este ultimo.

En cuanto a la rentabilidad ica nuevamente se ubica por debajo del promedio y además reportando números negativos,por lo que se observa que la empresa no ha sido rentable en su ultimo perido de ejercicio,pues aun durante el perdiodo del 2013 la empresa aun reportaba ratios positivos aunque muy por debajo al promedio de industria.

Analisis GMD

GMD ha tenido cambios significativos encomparacion del año 2013 al 2014 ,pues su efectivo de caja aumneto en un 40 % mientras sus net receivables creció en un 25% debido a la ejecución de nuevos proyectos de infraestructura y desarrollos,además de lograr crecer su inventario en la misma proporción ,además de que reduejron sus cuentas por cobrar la largo plazo a la mitad.para finalmente tener un incremento de 13 % en sus activos totales.

En relación a su deuda,aumentaron su debt en un 97 %,pero redujeron el monto de sus pagos a corto plazo asi como también redujeron su deuda no bancaria como la resutante de la emisión de bonos.

En cuanto a la distribución de los recursos y deuda dentro de la compañía,la proporción se ha mantenido relativamente constante,con algunos incrementos en su dependencia de lcredito bancaqrio al pasar de representar el 19% del equity+ debt a ser el 33 % de esta cuenta.

El nivel de deuda con el que opera GMD esta muy cercano a los niveles promedio de la industria,tanto en liquidez como solvencia y apalancamiento,sin embargo los indicadorfes de rentabilidad se ubican por debajo del promedio y reportando números negativos pues en el ultimo ejerció han reportado perdidas en su utilidad.

Comparación

En comparación ,ambas compañía ICA y GMD tienen comportamientos similares pero tanto en la proporción de sus recursos como en resultados , pero hay una muy marcada diferencia en términos de deuda pues ICA tiene indicadores de duda muy elevados dando reslutados muy cercanos a GMD,por lo que esta ultima compañía

...