Contratos internacionales

[pic 1]

1. Elabora un documento que refleje la aplicabilidad de la lex mercatoria respecto a una transacción entre países, tomando en cuenta lo siguiente:

1. Presenta claramente la importancia de la lex mercatoria.
2. Las diversas herramientas que la integran manifestando su principal función en el comercio internacional a través de un ejemplo práctico.

1. Lee con atención el siguiente caso práctico:

Una empresa de México le vende partes automotrices a una empresa de Japón. No existe contrato internacional de por medio, solamente correos electrónicos. Las partes hicieron una carta de intención que contiene lo siguiente:

• Precio unitario $300 dólares por pieza
• Descripción del producto
• 16,000 piezas
• Incoterm FOB

Se llevó a cabo la operación, el comprador pagó con retraso de 30 días los productos y, por su lado, el vendedor es responsable de que las mercancías llegaran dañadas; además de un retraso en la entrega de 90 días.

A continuación, realiza y contesta lo siguiente:

• Señala por lo menos 7 principios UNIDROIT que apliquen al caso práctico.
• ¿Qué legislación deberán aplicar en esta operación de acuerdo con la UNIDROIT?
• ¿Qué tipo de interés moratorio se tomará en cuenta de acuerdo con lo establecido por la UNIDROIT?
• ¿Cuáles son las reglas básicas para determinar responsabilidad en entrega de mercancías según la UNIDROIT?

1. De acuerdo con las preguntas anteriores, define qué principios comerciales de la OMC aplicarían. Considera las siguientes cuestiones:

1. Menciona los principios OMC en materia de comercio internacional.
2. Incluye todos los elementos que integran los principios comerciales regidores en la OMC.
3. Emite un análisis de cada pregunta solicitada a la luz de estos principios para poder identificar su aplicación.
4. Elabora una conclusión donde señales los aspectos más importantes del Derecho Comercial Internacional.

RESULTADOS:

Caso:

 Una empresa de México le vende partes automotrices a una empresa de Japón. No existe contrato internacional de por medio, solamente correos electrónicos. Las partes hicieron una carta de intención que contiene lo siguiente:

 Precio unitario $300 dólares por pieza

Descripción del producto

16,000 piezas

Incoterm FOB

Se llevó a cabo la operación, el comprador pagó con retraso de 30 días los productos y, por su lado, el vendedor es responsable de que las mercancías llegaran dañadas; además de un retraso en la entrega de 90 días.

Señala por lo menos 7 principios UNIDROIT que apliquen al caso práctico.

• Libertad de contratación, como podemos observar en el caso tanto la empresa mexicana como japonesa tienen libre albedrío para celebrar el contrato y determinar la constitución de este.
• Ratificación, en caso de que el representa de alguna de las dos empresa actúa sin poder o se exceda en sus roles, puede ser ratificado por el representad, dando como resultado los mismos efectos jurídicos que si hubiese sido realizado desde el inicio con apoderamiento.
• Libertad de forma, en este caso específico podemos que hay apertura de forma porque al no haber contrato la negociación puede ser probada por los antecedentes electrónicos en los correos y no requiere que sea comprobado de una forma en particular.
• Efectos de la hardship, en dicha situación si alguna de las partes detecta una “excesiva onerosidad” que lo pone en desventaja; puede entonces reclamar la renegociación de acuerdo.
• Intereses por falta de pago de dinero, aquí podemos identificar que existe un incumplimiento de una obligación en los tiempos establecidos, con un retraso de 30 días que altura y se presentan irregularidades en la transacción.
• Modo de contar los plazos fijados por las partes, al tratarse de dos culturas distintas como lo son México y Japón se ven inmersos los días feriados oficiales o no laborables que caigan dentro de los plazos fijados por las partes para efectos de cumplimiento de un acto y que quedaron incluidos a los efectos de calcular dicho plazo.
• Normas de carácter imperativo, algo muy importante es que está serie de principios no restringen la aplicación de normas de carácter imperativo, que sean de origen nacional, internacional o supranacional que se adapten a la situación concreta y que se encuentren regulados por el Derecho Internacional Privado.
• Moneda no expresada: Se puede percibir claramente con la lectura intelectiva del caso que si establece una moneda específica que es el precio unitario $300 dólares por pieza. Sin embargo, en caso de que no se expresara una moneda en especial, el pago debe efectuarse del lugar donde ha de efectuarse el pago.

¿Qué legislación deberán aplicar en esta operación de acuerdo con la UNIDROIT?

Lex mercatoria.

Considero que los principios de UNIDROIT tienen como finalidad principal de la acción mercantil fungir como un grupo homogenizado de normas que puedan ser utilizadas con autonomía de los diversos sistemas jurídicos y económicos existentes en el mundo. Intentan, en una primera instancia solucionar el problema de determinar la ley aplicable a los contratos comerciales internacionales.

...