De desempleo

EL DESMPLEO

El tema que hemos elegido es el de desempleo, ya que es un tema que tiene mucha importancia hoy en día debido a la situación de crisis económica que vivimos. Nuestro objetivo es analizar la situación actual del desempleo, teniendo en cuenta pros y contras de las políticas llevadas a cabo. Nos centraremos en el estado español en el cual la tasa de desempleo es cada vez mayor, ya que ha llegado a los niveles más altos de los últimos años, situando a España en el segundo lugar de la lista de los países europeos.

Para empezar diferenciaremos el trabajo y el empleo:

Llamamos trabajo a cualquier actividad destinada a producir valores y productos manufacturados de uso. Existe el trabajo que se realiza cambio de dinero, pero también tiene su importancia el trabajo informal no computado, que es el que hacen voluntarios, trabajos domésticos etc. Este último también es muy importante.

Denominamos empleo a la ocupación que desempeña una persona con el objetivo de sobrevivir en un contexto de producción y consumo. Es retribuido, lo que significa que mantiene una relación contractual. En resumen, con el sistema actual de mercado, el trabajo se ha convertido en empleo, es decir, el producto conseguido deja de pertenecer al trabajador para pertenecer al empresario a cambio de una suma de dinero.

Desde los años 80 se ha dado un globalización en la economía y más concretamente en las dinámicas productivas, que es lo que a nosotras nos interesa. De esta manera se crea una globalización de redes y mercado, de forma que se debe tener en cuenta al resto del mundo para producir algo.

En el empleo actual se ha dado una reducción de la mano de obra, lo que ha dado como resultado un desequilibrio que crea o genera el desempleo, ya que cuando la fuerza de trabajo es mayor que nunca el numero de empleo baja. Además de esto, los empleos de tiempo completo son cada vez más escasos. Otra característica, es que la economía formal cada vez es mas escasa y por esta razón crece..

Ensayo Sobre El Desempleo En Colombia

Desde el año 2002, el país ha experimentado una relativa efusividad económica, que se ha manifestado en el aumento de la inversión extranjera, el aumento de los tratados de libre comercio celebrados por Colombia (Chile, Unión Europea, Canadá), el aumento del superávit industrial y comercial, y el fortalecimiento de varios sectores económicos como la minería y la ganadería; esta efusividad se ha mantenido a pesar de los retrocesos que han representado hechos como el retraso de la entrada en vigor del TLC con Estados Unidos y las volátiles relaciones económicas y políticas con la Venezuela chavista.

Sin embargo, el crecimiento económico que ha registrado el país no ha influido siquiera un poco en el empleo de los colombianos, siendo Colombia el país con la mayor tasa de desempleo en América Latina en estos momentos, contando 2´748.00 personas, y una informalidad laboral de aproximadamente un 60% de la población económicamente activa, representando un sistema paralelo de trabajo sin ningún respaldo en materia de seguridad social para los trabajadores y sin ningún tipo de control impositivo para el Estado, constituyéndose en un hueco fiscal demasiado grande.

Para comenzar a analizar las causas, podemos ver que tras 8 años de un gobierno neoliberal de derecha, se impulso el fortalecimiento de las grandes industrias y la inversión extranjera, y se orientaron los recursos agrícolas a la consolidación de empresas agroindustriales, todo esto ayudo a que se registrara un aumento considerable de capital en el país, pero a la larga no se impulso la creación de nuevos puestos de trabajo regular y estable, ya que las ganancias proyectadas por estas áreas fueron acaparadas por las empresas o fueron giradas a las casas matrices en el exterior, sin reflejarse en una ampliación de operaciones dentro del país por lo que las empresas no ampliaron su capacidad de contratación.

A esto debemos sumar fenómenos como un agresivo plan de privatización de empresas públicas, que en el...

nombre en lugar del apellido), continua “Después de la I guerra mundial… el ingreso

social tiende a subir con mas rapidez que el producto social”9.

En esta segunda intervención si hay una concordancia entre los dos autores. Es un hecho que el aumento de la demanda que impulsa el modelos de pleno empleo, es sinónimo de un aumento del ingreso social y ambos observan el mismo fenómeno, que este crece a una tasa mayor que le producto social, es decir existe un crecimiento no fundamentado en el mercado real, no es adecuado mezclar términos de dos corrientes de pensamiento diferente, pero debido a mis propias limitaciones me veo obligado ha hacerlo, con el fin de aclarar mi exposición. El profesor Frans plantea que “este proceso inflacionario es mas bien un ajuste a la discrepancia

entre la tasa de interés pagado por el sistema bancario y el máximo de interés real

posible”10 es evidente la afirmación que la inflación es causada por los desajustes

entre la tasa de interés nominal y la real del sistema capitalista, observando que la tasa real tendrá su punto máximo al igualarse con la tasa de crecimiento del producto social. Como la tasa de crecimiento nominal es la que rige el crecimiento del ingreso social, los precios vigentes deben adaptarse a esta y toda la economía es arrastrada hacia la inflación, para ajustar la brecha entre interés nominal y el real.

Ejemplo:

Condición de equilibrio

Realidad

Ajuste

I Nominal = I Real

I Nominal≠ I Real

I Nominal + Inflación = I

Real

8% = 8%

10%≠ 8 %

10% + (-2%) = 8%

En este enfoque el crecimiento de la tasa de interés nominal, es totalmente autónoma, fijada por el sistema bancario y el automatismo del interés compuesto; por lo tanto toda la contraparte del ingreso social que no tiene respaldo en el producto social es compensado por la tasa de inflación y se mantiene el equilibrio del sistema, hasta el punto donde la incongruencia se torna insostenible y la parte del producto social es decir el ingreso social sobrepasa al

...