El Embargo

Esta es la palabra latina que ha dado origen mediante su evolución al término embargo que ahora nos ocupa. Se trata de una palabra aquella formada a partir del prefijo –in y del núcleo barricare que se puede traducir como “impedir”. Por esa unión podemos determinar, por tanto, que el concepto que estamos analizando literalmente significa “intensa barricada”.

La noción de embargo tiene distintos usos. En el derecho, se conoce como embargo a la conservación, custodia e incautación, por indicación de un juez, de aquello que pertenece a una persona.

En este caso, el embargo es una declaración realizada por la vía jurídica que modifica un derecho de propiedad para que la persona cumpla con una obligación de carácter pecuniario. El embargo puede ser preventivo o ejecutivo, de acuerdo a las características de la sentencia judicial.

Cuando el juez estima que el imputado no está en condiciones de cumplir con el pago de alguna obligación, puede ordenar un embargo. Es importante aclarar que el embargo nunca puede poner en riesgo la subsistencia de la persona; es decir, aquello que necesita para satisfacer sus necesidades básicas no puede ser embargado.

Un claro ejemplo de embargo es el que se está produciendo, por ejemplo, en España por culpa de la crisis económica que está asolando a todo el mundo. En concreto, en dicho país lo que está sucediendo es que muchas familias se han quedado sin trabajo y eso supone que no tengan la capacidad financiera para seguir pagando las hipotecas que tenían asociadas a sus viviendas. Por ello, las entidades bancarias pertinentes, ante el no abono de las cuotas, han procedido al embargo de las citadas casas.

En el campo de la política internacional y las relaciones exteriores, un embargo es una disposición que prohíbe entablar negociaciones y operaciones comerciales con una cierta nación. Quienes proclaman el embargo, pretenden que el país embargado quede aislado y enfrente inconvenientes y trastornos, ya que tendrá problemas para lograr el crecimiento de su economía.

El embargo, en este sentido, supone una sanción por la ideología, las acciones y las decisiones que toma el embargado. El embargo, de todos modos, termina favoreciendo a sectores internos del territorio embargado.

Un ejemplo de embargo es el que Estados Unidos aplica sobre Cuba desde 1962 y que impide a las empresas norteamericanas desarrollar acuerdos económicos y comerciales con las firmas del país caribeño. Muchos analistas sostienen que este embargo impide el normal desarrollo económico de la nación socialista.

Además de todo lo expuesto tampoco podemos pasar por alto que el término embargo cuenta con otra serie de acepciones y significados que nada tienen que ver con lo expresado. Así, por ejemplo, también se emplea dicho concepto para referirse al empacho o la indigestión que sufra una persona después de haber ingerido una comida bastante abundante.

Como incomodidad también puede traducirse la palabra que estamos analizando que hay que subrayar que además forma parte de una locución conjuntiva adversativa utilizada con mucha frecuencia. Nos estamos refiriendo a “sin embargo” que es sinónimo de “no obstante”.

El máximo tribunal hizo lugar de forma unánime a una queja presentada por Chevron Argentina y revocó un fallo de la Justicia Civil que había ordenado el cumplimiento en el país de un embargo dispuesto en Ecuador por más de 19 mil millones de dólares. En el fallo, la Corte tomó en cuenta el dictamen enviado por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, quien se había pronunciado a favor del levantamiento del embargo. La empresa norteamericana firmó recientemente con YPF una carta-intención para explorar el yacimiento no convencional de Vaca Muerta.

La causa había llegado a la Corte Suprema de Justicia luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmara la sentencia del juez de primera instancia Adrián Elcuj Miranda, de acuerdo al pedido de la Justicia ecuatoriana en el marco de la Convención Interamericana sobre el Cumplimiento de Medidas Cautelares.

El caso comenzó con una la presentación de un grupo de abogados estadounidenses que hizo una presentación en 1993 reclamando una “Acción de clase” a favor de 30.000 residentes de la región de la Amazonia ecuatoriana, presuntamente afectados por cuestiones ambientales relacionadas con la explotación de hidrocarburos, una figura jurídica que no existe en ese país.

El juicio se inició contra la petrolera Texaco, que cesó su actividad en Ecuador en 1992 y que Chevron compró en 2001, por lo que en base a esta temporalidad, entre otras cuestiones, la petrolera sostuvo que no tiene nada que ver con ese reclamo.

El juez Elcuj Miranda dispuso el embargo sobre los activos de la petrolera Chevron, los dividendos y el 40 por ciento de los depósitos bancarios futuros que recibiera la empresa

...