Navarro Cerezo Jesus Salvador

del caso

(navaja, mujer de la ventana, anciano del piso de abajo) se puede observar que

no es tan evidente que es culpable. Se podria poner un grupo mas reducido con

el fin de que se pudiera estar de acuerdo con mas facilidad pero por otro lado la

condena es la pena de muerte por lo tanto el veredicto del jurado es muy

importante y debe ser tomado en comun por varias personas.

b) el metodo es la votacion de cada miembro y para que se toma una decision o

otra debe ser por unanimidad, el inconveniente es que si el caso no es muy claro

el veredicto se puede demorar mucho.

c) ejerce de lider puesto que es la voz cantante del grupo y el que le dara el

veredicto al juez aunque tambien tiene su parte de director puesto que es el

moderador de la discusion entre los miembros.

d) democratico en todo momento aunque tiene momentos durante la pelicula

que se le ve como que quiere que el debate termine cuanto antes y ejerce un

poco de laissez-faire.

e) – negativo porque su voto tambien cuenta y en ningun momento expone sus

ideas de porque lo declara inocente o culpable, solo se dedica a dirigir la

discusion y en muchas ocasiones con ganas de acabar cuanto antes

- negativo porque vota que es culpable porque si y ademas muestra un

comportamiento muy pasota durante toda la reunion.

- positivo, es el que mas razona el caso he intenta no quedarse en los hechos

sino buscar el motivo de esos hechos y si estos son validos.

- negativo, solo se dedica ha decir cosas sin sentido y a declarar qe es culpable

porque si sin dar ningun motivo.

2) a y b) esta en la fase de aceptacion entre diego y sergio, las causa es que

sergio va a la suya y no cumple con su deber y hace que sergio se sobrecarge de

trabajo. Con susana es la misma causa aunque ella esta en la fase inicial del

conflicto.

b) el superior de sergio debera emplear el compromiso como solucion con el fin

de que sergio realiza sus

...