PLAN DE CONTINUIDAD DEL NEGOCIO

Aspecto por evaluar

Escala de valoración

Puntuación

Comentarios

Excelente

(5)

Bueno

(4)

Regular

(3)

Deficiente

(2)

No aceptable

(1)

Introducción

Debe explicar con claridad de que se trata el tema, debe tener justificación, propósito, exposición general del tema, objetivo claro y un orden de las partes que componen el documento.

Debe explicar con claridad de que se trata el tema, debe tener justificación selección, propósito, la exposición general del tema, objetivo claro. No lleva un orden del tema expuesto.

Explicación con claridad el tema, no tiene justificación y el objetivo está un poco confuso.

No presenta la exposición general del tema y   subtemas, no incluye objetivos de la investigación.

No expone de manera clara el tema. No tiene claro los objetivos.

Desarrollo

Expone el tema, dejando claro la idea principal. Los conceptos están organizados de manera que hay conexión lógica entre ellos. Hace comentario personal en la citación de los autores. Emplea con propiedad, el lenguaje disciplinar específico, en las descripciones y explicaciones que realiza. Incluye imágenes con sus fuentes.

Expone el tema, pero no tiene claro la idea principal. Explica cómo se relaciona el tema con la materia que se esté cursando.

Da una valoración personal sobre la aportación del autor citado.

Expone el tema, pero no tiene claro la idea principal. No explica cómo se relaciona el tema con la materia que se está cursando.

No hace comentarios de los autores citados en el documento académico.

La exposición del tema es deficiente y no es clara. No explica cómo se relaciona el tema con la materia que se está cursando. La mayoría de las ideas que presenta tienen poca relación con el tema.

No deja claro el tema expuesto. No explica cómo se relación el tema con la materia que se está cursando. No cita en el documento a autores para dar su comentario.

Aspecto por evaluar

Escala de valoración

Puntuación

Comentarios

Excelente

(5)

Bueno

(4)

Regular

(3)

Deficiente

(2)

No aceptable

(1)

Conclusión

Termina la presentación con resumen muy claro donde incluye las inferencias propias del autor en función del objetivo de la investigación. Incluye opciones personales con argumentos bibliográficos.

Termina la presentación con resumen muy claro donde incluye las inferencias propias el autor en función del objetivo de investigación. No incluye opciones personales con argumentos bibliográficos.

Termina la presentación con un resumen no claro del tema. No expone el objetivo de la investigación descrito en la introducción.

Solo incluye un resumen del resto del ensayo.

El resumen es confuso. No incluye opciones sobre la investigación.

Fuentes bibliográficas: Citas en el texto y listado bibliográfico

Las fuentes de información son variadas y tienen amplia relación con el tema. Las fuentes son confiables y actualizadas. Presenta al menos (10) fuentes bibliográficas. Utiliza las normas APA 6ta Edición o Superior.

Las fuentes de información son variadas y tienen amplia relación con el tema. Las fuentes consultas no tienen información relevante al tema. Presenta al menos (8) fuentes bibliográficas. Utiliza las normas APA 6ta Edición o superior

Las fuentes de información son variadas y tienen amplia relación con el tema. Las fuentes consultas no tienen información relevante al tema. Presenta al menos (6) fuentes bibliográficas. Utiliza las normas APA 6ta Edición o superior

Las fuentes de información son escasas y poco confiables. No tienen información relevante sobre el tema. Presenta al menos (5) fuentes bibliográficas. No utiliza las normas APA 6ta Edición o superior.

Las fuentes de información son escasas y poco confiables. No tienen información relevante sobre el tema. Presenta al menos (4) fuentes bibliográficas. No utiliza las normas APA 6ta Edición o superior.