Por Que Fracasan Los Paises

Después de leer una gran parte del libro “POR QUE FRACASAN LOS PAISES” mi posición y pensamiento se volvió un poco más pesimista ya que el autor con elegancia y con palabras perfectas define lo que está pasando en Colombia somos un país con instituciones y con políticas económicas Extractivas aquellas que benefician a un grupo reducido de personas, una élite o élites, a expensas de la gran mayoría restante, no podemos decir que nos dirigentes políticos se equivocaron al tomar decisiones, está comprobado que estas políticas se adoptan intencionalmente en busca de un beneficio para un grupo reducido, cayendo esta práctica en un círculo vicioso de políticas extractivas y que data desde los tiempos coloniales tal y como lo expresa en el primer capítulo del libro.

¿“Los distintos modelos de las instituciones actuales están profundamente arraigados en el pasado, porque, una vez que una sociedad se organiza de una forma concreta, ésta tiende a persistir”.

En el caso de Colombia, descrito en el capítulo 13, estos factores no faltan en la explicación de porqué este país ha fracasado como nación, sin embargo, la respuesta no es tan clara, sumándose a esta otras variables de igual importancia o quizás mayor.

En el libro, se expone que además de los factores mencionados anteriormente, existe un factor mucho más importante y decisivo del cual derivan los problemas principales de la nación a los cuales se les ha atribuido durante mucho tiempo la responsabilidad del sub-desarrollo que caracteriza a esta nación. Problemas como el narcotráfico, insurgencia armada y paramilitarismo.

La principal razón por la cual fracasa Colombia es la falta de centralización del estado e intervención en zonas rurales. Esta idea, es expuesta con mayor claridad en el ensayo titulado “Colombia: ¿Otros cien años de soledad?” del mismo autor.

La manera en la que Colombia es gobernada obedece a un tipo de gobierno, según Robinson, denominado como “gobierno indirecto”, el cual es bastante común en los imperios coloniales Europeos. En esta forma de gobierno, las élites políticas nacionales urbanas, delegan el funcionamiento de las áreas rurales a élites locales, generando un estado descentralizado y sembrando la semilla para el caos, ilegalidad y posterior desarrollo de la criminalidad organizada. Sin embargo, ¿cuál es el beneficio para los grupos que ostentan el poder? ¿Cuál es el motivo de mantener este tipo de gobierno? Robinson nos explica que, manteniendo el caos en la periferia el precio de los votos disminuye y los partidos políticos se eligen haciendo concesiones y pactos con las élites locales sin tener que ofrecer mejores políticas públicas o desarrollando programas óptimos.

Esta ausencia significativa del estado en las zonas rurales y su consecuente desequilibrio social fomenta el desarrollo de “repúblicas independientes” comandadas por caudillos o criminales

...