Porque Fracasan Los Paises

INFORME

PORQUE FRACASAN LOS PAISES

Los economistas Daron Acemoglu y James A. Robinson, autores del libro “porque fracasan los países”, nos muestran en esté, una perspectiva diferente a las teorías planteadas anteriormente, para explicar porque unos países son pobres y otros ricos, porque hay un mayor crecimiento económico en unos, mientras que en otros desciende o se estanca, porque en unos países su tecnología y su nivel de vida es superior a la de otros. Todas estas preguntas se respondían con una serie de teorías aceptadas por muchos, tales como la situación geográfica, la cultura o la ignorancia de ciertos países, pero Acemoglu y Robinson por medio de la investigación y planteamientos de hechos reales en diferentes países del mundo, en diferentes épocas a lo largo del tiempo, lograron establecer como las instituciones políticas y económicas, tenían las respuestas a todas estas, dejando sin validez todas las teorías anteriores.

Los autores del libro nos muestras varios casos en los cuales tanto su situación geográfica, como su cultura y demás características eran muy similares, por no decir iguales, este es el caso de Nogales-Arizona (EE:UU) y Nogales-Sonora (México), Corea del Sur y Corea del Norte , Alemania oriental y Alemania Occidental (en el momento que se encontraban separadas), los pueblos de Los Bushongs y Los Leles en África, entre otros ejemplos. Pero existían unas diferencias entre estos países y eran sus instituciones políticas y económicas. Los países más ricos se encontraban dirigidos por instituciones políticas inclusivas, que son aquellas que están suficientemente centralizadas y que son pluralistas, estas funcionan bajo principios democráticos, las cuales reparten el poder ampliamente entre la sociedad y crea límites al uso del poder político, estas instituciones políticas determinan a su vez a las instituciones económicas inclusivas, las cuales fomentan la inversión y el comercio, ofrecen seguridad a la propiedad privada, un sistema jurídico imparcial y servicios que proporcionen igualdad de condiciones. Todas estas características fomentan la participación de las personas en las actividades económicas, desarrollando así sus talentos y habilidades, lo cual traerá una mayor productividad y prosperidad económica. Por otro lado los países más pobres se encontraban dirigidos bajos instituciones políticas y económicas, extractivas las cuales tienen por objeto extraer riqueza de una gran parte de la sociedad para dársela a un pequeño grupo, estas instituciones están en contra de la privatización, la destrucción creativa, el cambio tecnológico, ya que ven en estos, amenazas que pueden poner en riesgo el poder y la riqueza que se encuentra en manos de una reducida elite, las cuales manejan estas instituciones. Los autores aclaran que puede haber instituciones económicas inclusivas apoyadas por instituciones políticas extractivas, el éxito está en el grado de centralización política que posea el gobierno de ese país. Aunque las instituciones extractivas puedan generar crecimiento, este no es sostenido, ya que no se generan los incentivos necesarios para la destrucción creativa y el cambio tecnológico, el cual es vital para para un mayor crecimiento económico. Vale la pena comentar que hay casos excepcionales, que pueden romper el molde y funcionar bajo estas instituciones políticas, tal es el caso de China, la cual posee instituciones políticas extractivas que fomentan instituciones económicas inclusivas. Este sistema ha funcionado hasta ahora en este país, solo el tiempo dirá si su desarrollo y crecimiento será sostenido.

Acemoglu y Robinson en el capítulo 13 del libro, hacen alusión a nuestro país Colombia, el cual a pesar de ser un país democrático y con características de instituciones económicas inclusivas, guarda bajo su manto señales de poseer instituciones políticas extractivas, ya

...