Porque Fracasan Los Paises

1. Identificación del texto.

Autores: Daron Acemoglu y James A. Robinson

Título: Porqué fracasan los países.

Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza.

Título original: Why nations fail

Editorial: Deusto

Año de publicación: 2012

2. Palabras claves: Política Económica, prosperidad, hambruna, líderes, poder.

3. Descripción del documento.

Capitulo 1. Tan cerca y, sin embargo, tan diferentes.

Los autores dan inicio desde ¿cómo pueden ser tan distintas las dos mitades de lo que es, esencialmente, la misma ciudad? Acemoglou y Robinson a través de las diferencias de estas dos ciudades se centran para explicar cuantas cosas deben cambiar en unos países gobernados y organizados con una estructura de poder utilizada para enriquecerse e igualmente para condenar a la pobreza a sus súbditos.

Por otra parte, se descarta la importancia de factores tales como el clima, la geografía o la cultura en la búsqueda de explicar dichas diferencias, ya que no hay diferencia en el clima y mucho menos en la situación geográfica. En este caso, los autores dan como ejemplo la ciudad de Nogales la cual está dividida en dos por una alambrada. Al norte Nogales (Arizona) una ciudad rica situada a un lado de EE.UU. y al sur Nogales (Sonora) una ciudad pobre situada a un lado de Mexico.

Los autores para explicar dichas diferencias se remontan a la colonización europea de América. Los españoles instauraron una estrategia de colonización, basándose en la observación de que la mejor forma de dominar al adversario era capturando al líder de la población y, luego establecerse como la nueva élite de la sociedad (indígena) y hacerse con el control de impuestos y tributos ya existentes y, sobre todo, de los trabajos forzados. Mientras, los colonos ingleses de 1619 que fundaron villas en Norteamérica, como Virginia, simularon varios modelos hasta encontrar una que diera muchos incentivos al colono para cultivar las tierras y participar en la vida política, lo cual la hallaron. Tras la independencia, los presidentes respetaron el marco constitucional y fomentaron el crédito a los emperadores para abrir negocios sin trabas burocráticas. Tampoco favorecieron los monopolios sino la competencia.

Se da como ejemplo a Bill Gates y Carlos Slim, quienes son los empresarios más ricos del mundo. El primero tuvo incentivos para crear nuevos productos, mientras que el segundo según los autores, habría aprovechado de sus contactos políticos para explotar el régimen de monopolio del sector de las telecomunicaciones, incluso aprovechando lagunas legales, y cuando quiso hacer los mismo en EE.UU. los tribunales se lo bloquearon.

Con esto los autores quieren llegar a que la razón de que Nogales(Arizona) sea mucho más rica que Nogales (Sonora) se debe a las diferencias existentes entre las instituciones de ambos lados de la frontera, que crean incentivos muy distintos para los habitantes de Nogales (Arizona) y Nogales (Sonora). Por otra parte, cada sociedad funciona con una serie de reglas políticas y económicas creadas e impuestas por el estado y los ciudadanos colectivamente. Las instituciones económicas dan forma a los incentivos económicos: los incentivos para recibir una educación, ahorrar e invertir, innovar y adoptar nuevas tecnologías, etcétera. Es el proceso político lo que determina bajo que instituciones económicas se vivirá y son las instituciones políticas las que determinan como funciona este proceso.

Como las instituciones influyen en el comportamiento y los incentivos en la vida eral, forjan el éxito o el fracaso de los países.

Capitulo 2. Teorías que no funcionan.

Los autores estudian varias teorías que intentan explicar las desigualdades económicas a nivel mundial y de igual forma justifican por qué no funcionan.

Muestran un mapa del mundo por renta individual en el que señalan las más altas corresponden a Europa Occidental (exceptuados España y Portugal), USA, Canadá, Australia y Japón y las más bajas a África y Sudamérica. Se cree que hay una

...