Prueba de desempeño. Microeconomía

Prueba de desempeño

Microeconomía

EQUIPO 3

serie B

JUAN BAUTISTA NOH BASTO

MONSERRAT BARRIENTOS GONZALEZ

JOSE EDUARDO HERRERA HERNANDEZ

RAUL EDUARDO SIERRA CALCÁNEO

JOSUE JULIAN MANZANILLA CASTILLO

RODRIGO ANDRES SANGUINO ORTIZ

HECTOR JAASIEL TORRES MARQUEZ

JESÚS ENRIQUE REJÓN MORALES

1.Existen tres grupos en una comunidad. Sus curvas de demanda de televisión pública en horas de programación, T, vienen dadas por. [pic 1]

Suponga que la televisión pública es un bien público puro que puede producirse con un costo marginal constante de $4,000 pesos por hora. ¿Cuál es el número eficiente de horas de televisión pública? Justifique su respuesta

Como tenemos 3 curvas de demanda, vamos a sacar el ingreso marginal de cada una de las curvas para poder sacar el número de horas que maximizan las utilidad de la televisión pública.

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

Ahora sabemos que el número eficiente de horas es donde las utilidades se maximizan, es decir, en donde el ingreso marginal es igual al costo marginal, hacemos las cuentas

Para P1

[pic 5]

Para P2

[pic 6]

Para P3

[pic 7]

Por lo tanto, concluimos que las horas eficientes para las demandas P1, P2 y P3 es 0, 200 y 1200 respectivamente

Hora, para sacar el número eficiente de horas de la televisión pública en general es el promedio de las horas de cada demanda

        [pic 8]

Que se traduce  466 horas y 40 minutos.

Esto se puede ver en las gráficas de cada uno de los grupos de la comunidad.

[pic 9][pic 10][pic 11]

2.- . La empresa Paseos Avionetas Veloces es un monopolio de precio único, a continuación, se presentan sus planes de demanda y de costo total:

[pic 12]

[pic 13]

Si el gobierno grava las utilidades de Paseos Avionetas Veloces, ¿cómo cambian su producción y precio? (2 puntos)

Sabemos que un impuesto incrementará el costo marginal, lo cual hará que el punto de maximización de utilidades "donde el ingreso marginal es igual al costo marginal"  incremente, esto dejándonos una pérdida irrecuperable ya que estamos en un punto fuera de equilibrio, esta pérdida también es conocida como pérdida por ineficiencia en la asignación ya que está relacionada con el establecimiento de un precio máximo de venta. A su vez puede corresponder con la creación de un impuesto sobre el bien/bienes,

como observamos en la gráfica, la pérdida irrecuperable está mostrada en el triángulo rojo y podemos concluir lo siguiente sobre la producción y precio: disminuye e incrementa respectivamente.

3.- Andrea hornea deliciosas galletas. Su costo total fijo es de $400 pesos por día y su costo variable promedio es de $10 pesos por bolsa. Pocas personas conocen su empresa, Galletas Andrea, y ella maximiza sus utilidades al vender 10 bolsas por día a $50 pesos por bolsa. Andrea cree que si invierte $500 pesos diarios en publicidad, puede aumentar su participación de mercado y vender 25 bolsas diarias a $50 pesos por bolsa. Si la publicidad de Andrea funciona como espera, ¿puede incrementar sus utilidades económicas por medio de la publicidad? Justifique su respuesta. (2.5 puntos)

Su costo total promedio por día vendría siendo su costo fijo por día más su costo variable promedio por día.

tenemos el costo fijo por dia que es de $400

si sabemos que su costo variable promedio por bolsa es de $10 y ella vende 10 bolsas por día (cantidad que maximiza sus utilidades), entonces su costo variable promedio por día es de $100,

por lo tanto su costo total promedio por día sería de $400+$100=$500

Considerando que su ingreso promedio diario es de $500, ya que vende 10 bolsas a $50 c/u, entonces la utilidad máxima es de $0, ya que el ingreso promedio diario es de $500 pero el costo total promedio diario es de $500 y al restarlo para obtener las utilidades genera una utilidad de $0, recordando que aquí es donde se maximizan utilidades.

Todo esto es sin la publicidad, ahora veamos qué sucede si se realizara.

Al invertir $500 pesos diarios en publicidad, este se agregaría a su costo fijo diario que de $400 pasaría a $900 por la publicidad.

Otro efecto de la publicidad sería la cantidad de bolsas que vende, si antes con 10 bolsas generaba un costo variable promedio por día de $100, ahora con la publicidad se venden 25 y generan un nuevo costo variable promedio diario de $250.

Por consiguiente habría un aumento en su costo total promedio diario, que sería de $250+$900=$1,150.

Ahora fijémonos en cómo afecta la publicidad en el ingreso total promedio diario.

Pasamos de vender 10 bolsas diarias a 25 bolsas diarias, el cual indica que tendríamos un ingreso promedio diario de $1250.

Ahora que tenemos tanto el costo total promedio diario como el ingreso promedio diario podemos sacar nuestra utilidad que sería la diferencia de los mencionados anteriormente, daría una utilidad de $100, la cual es mayor a la que se tenía cuando no se invertía en publicidad.

En la siguiente tabla se verá reflejado todo lo dicho anteriormente para una mejor comprensión

Como podemos apreciar tanto en el texto como en la tabla la utilidad es mayor cuando se invierte en publicidad.

Por lo tanto, si funciona como Andrea espera, sí puede incrementar sus utilidades por medio de la publicidad.

4. Dispositivos a la venta… o no ¿Cómo es que el precio de algunos dispositivos, como el iPod, es el mismo sin importar dónde lo compre? No, la respuesta no es que Apple controle ilegalmente los precios. En realidad, Apple usa una estrategia de menudeo aceptada conocida como precio mínimo anunciado para desalentar que los revendedores hagan descuentos. El precio mínimo anunciado (PMA) es el precio más bajo absoluto al que los revendedores pueden anunciar un producto. El PMA generalmente se impone a través de subsidios ofrecidos por el fabricante para mantener el precio en o por encima del PMA: los precios estables son importantes para una compañía que es tanto fabricante como minorista. Si los revendedores de Apple anunciaran el iPod por debajo del costo, podrían sacar las tiendas Apple de sus propios mercados. El inconveniente de la estabilidad de precios es que, al limitar el mínimo para los revendedores, el PMA mantiene los precios artificialmente altos (o por lo menos más altos de lo que serían en una competencia no cautiva). Fuente: Slate, 22 de diciembre de 2006. ¿Por qué la estrategia PMA estaría contra el interés social y beneficiaría a sólo un productor? (2.5 puntos)

...