Factores en la pandillas

[pic 1]

“factores crimino impelentes y crimino repelentes, hacia la evolución o desaparición de las conductas antisociales dentro de una pandilla”.

PROFESOR: NAVARRO BOLAÑOS DAVID ESTEBAN

MATERIA: TECNICAS DE INVESTIGACION SOCIAL.

ALUMNO: SALAS RAMIREZ RAYMUNDO.

GRUPO: VCR-802

• INTRODUCCIÓN:

En esta investigación cualitativa se aborda el tema de las pandillas, en un espacio geográfico dentro de Nezahualcóyotl (sector que abarca de av. Vicente Villada a sor Juana, de Pantitlán a Texcoco), desde la formación de la pandilla, la integración, buscando factores que un individuo se haga participe de la misma, su evolución e pandilla, es decir, si la o las personas han evolucionado en sus conductas, desde un sujeto que comenzó su vida conviviendo con cavos de su misma cuadra con características que los hicieron unirse, así ir aumentando sus conductas, para ser mas especifico si un adolescente el cual comete conductas disóciales, sigue participando en las mismas, puede este ser factor a que en un futuro llegue a cometer conductas antisociales en la etapa adulta, así de esta manera abocarnos en los principales factores. De otra manera también me abocare en los sujetos que estuvieron inmersos dentro de una pandilla y que sus conductas han sido modificadas, hasta el grado de hoy no cometer conductas antisociales, se abordan ahora los principales factores que hicieron que este sujeto en lugar de seguir en las pandillas, estos dieron un punto y aparte y han decidido tomar otro camino.

Para esto se abordara una concepción histórica de pandilla, identificando los principales factores que en su tiempo han hecho que estos individuos se vean entrometidos en una pandilla, esto con el fin de detectar si es que la concepción en la actualidad de pandilla se ha visto modificada y tal vez lo que se conocía antes como pandilla ahora ha tomado un cambio y los sujetos buscan las reuniones con sus amistades si tener que llegar a formar un lazo mayor al de una pandilla (como se les conoce ahora a las tribus urbanas), basándonos en teorías que explican mi proyecto.

 Basándome en los factores sociales, culturales, familiares, que hacen que un sujeto pueda atreverse a cometer conductas delictivas y porque otro sujeto no.

Todo esto con la finalidad de crear una serie de propuestas que aborde los principales factores en la actualidad y tratar de que las conductas disóciales que al no ser modificadas lleguen a evolucionar y convertirse en antisociales y, así el sujeto llegue a cometer delitos.

• PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

¿Qué factores interfieren en el individuo para la toma de decisiones?

• HIPÓTESIS:

El adolescente en esta etapa se encuentra en una búsqueda de su identidad, es en esta donde los factores, sociales, familiares, culturales, pueden afectar al individuo a la toma de decisiones y por ende he creado estas hipótesis.

1. Los factores crimino impelentes, afectan al individuo integrante de esta pandillas a su evolución de conductas antisociales.
2. Los factores crimino repelentes, afectan al individuo integrante de esta pandilla a al deserción de la misma.
3. Los factores crimino impelentes, NO afectan al individuo integrante de esta pandillas a su evolución de conductas antisociales.
4. Los factores crimino repelentes, NO afectan al individuo integrante de esta pandilla a al deserción de la misma.
5. La percepción de las malas conductas y las experiencias ajenas o mismas, han provocado un cambio radical en su toma de decisiones.

MARCO TEÓRICO:

• Factores.

Un factor puede ser considerado como aquello que favorece a la comisión de conductas antisociales, es decir en ello se ve envuelta el contexto que te rodea , para Mayorca es “estimulo endógeno, exógeno o mixto que concurre a la formación del fenómeno criminal”, esto hace referencia la que siempre existirá un factor que aunque por mas mínimo puede afectar la conducta de una persona, para Pinatel “es todo elemento que interviene en la producción del fenómeno criminal”, entonces  para hablar de factores exógenos solo basta decir que es toda aquella condición que se encuentra en el exterior de ti y que puede favorecer a que transformes una conducta y pueda satisfacer a una necesidad, estos factores no son tan influyentes dentro de la persona, ni pueden catalogar a que una persona se le considere altamente peligrosa, porque, el factor pudo ser momentáneo y solucionar una necesidad inmediata.

Por otro lado y los factores que yo considero más peligrosos, son los endógenos, estos factores se caracterizan por una necesidad de un individuo para satisfacer una necesidad, estos factores son básicamente del individuo y lo hace que incluso pueda cometer conductas más agresivas que con los factores exógenos.

Entonces concuerdo con lo que menciona Ferri, el considera “que es la acción humana, honesta o deshonesta, sociales o antisociales que lo envuelven”

• FACTORES CRIMINO IMPELENTES

“Son aquellos factores que producen la introducción del sujeto a cometer una conducta”, es decir, el sujeto se ve algunas veces envuelto por diferentes factores, sociales, culturales o familiares, estos factores crean en el sujeto una nueva concepción de toma de decisión la cual muchas veces no es la correcta, entonces lo que provocan estos factores, es que el individuo al verse presionado en un ambiente donde la introducción poco a poco de las conductas antisociales se ve inmersa, este sujeto puede provocar que algún día, exteriorice todo lo aprendido, llegando a ver conductas disóciales que posteriormente evolucionen y lleguen hacer antisociales.

[pic 2][pic 3]

[pic 4][pic 5]

[pic 6]

• FACTORES CRIMINO REPELENTES.

Son “todo aquello que en una forma y otra impiden o frenan al individuo a cometer conductas indeseables “El sujeto se ve envuelto en un juicio de valor donde, las conductas se en centran en una lucha, donde gana la voluntad de no cometer una conducta que puede ser mala, esta conducta se ve frenad, muchas veces por lo que el sujeto ya tiene una concepción de que es lo que está bien y lo que está mal, esto provoca que al tomar una decisión sea correcta y no perjudique al individuo, ni a la sociedad.

                         Crimino impelentes            Crimino repelentes[pic 7][pic 8][pic 9]

                vs[pic 10][pic 11][pic 12][pic 13]

[pic 14][pic 15][pic 16]

[pic 17][pic 18]

Factores          Factores

Exógenos          Endógenos

• LA TEORÍA DEL DESARROLLO DE LA DELINCUENCIA.

Terrie Moffitt, desarrolló esta teoría en el comportamiento adolescente infractor-limitada y ciclo de vida antisocial persistente en el año 1993. En ella propone que hay dos tipos principales de delincuentes antisociales en la sociedad. Adolescentes infractores Limited presentan el comportamiento antisocial sólo durante la adolescencia, ciclo de vida los delincuentes persistentes comienzan a comportarse de manera antisocial en la infancia y continuar este comportamiento en la edad adulta.

En esta teoría nos hace mención a Factores de Riesgo Social, dichos factores aluden a que un individuo esta o estuvo presente en familia donde muestran una "conducta desviada", en un "ambiente familiar adverso", o en algo similar. Sin embargo la mayoría de los estudios no se especifican las características exactas que caracterizan a la "probada desviada "o" entorno adverso”.

Esto lo tomo como referencia toda vez que estos factores son muy importantes en esta etapa del adolescente, al percibir una conducta que no le es grata para él, es claro que se va abocar en tratar de encontrar conductas similares o que satisfagan sus necesidades, es aquí donde va a ir encontrando amistades y en las cuales se puede integrar a una pandilla.

Esta teoría nos hace referencia a otros factores que se van a ver involucrados en la persona, como lo son:[pic 19][pic 20]

[pic 21]

[pic 22]

[pic 23][pic 24][pic 25]

Un punto muy bueno y en el cual también hago referencia es a cerca de la desaparición de las conductas, es decir, Moffitt en su teoría hace mención a que la etiología es una parte muy importantes, la cual delimita en tres puntos

1. Adolescente limitado en el comportamiento antisocial está motivada por la diferencia entre lo biológico (la madurez) y la madurez social.

2. Se aprende de los modelos antisociales que son fácilmente imitado.

3. Es sostenida de acuerdo con los refuerzos principios de la teoría de aprendizaje.

Estos puntos hace mención a que la conducta de un individuo es aprendida (se basa en la teoría del aprendizaje), pero he aquí la cuestión, que el individuo a través de la madures a base de las experiencias va generando una mayor percepción de las conductas y ahora se genera otra cuestión, ¿Cómo podría modificar las conductas ya aprendidas?  Toda vez que el individuo ya adopto una forma de vida diferente, donde el contexto lo ha llevado a ser una persona antisocial, que factores crimino repelentes necesita para poder modificar sus conductas e incluso ir erradicándolas.

...