ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

ATRACCION INTERPERSONAL


Enviado por   •  16 de Diciembre de 2013  •  1.780 Palabras (8 Páginas)  •  331 Visitas

Página 1 de 8

ATRACCIÓN INTERPERSONAL

Definición: Juicio que una persona hace de otra a lo largo de una dimensión actitudinal, cuyos extremos son la evaluación positiva (amor) y la evaluación negativa (odio).

Este juicio, no solo queda en la dimensión cognitivo-evaluativa, sino que es frecuente que vaya asociado a:

• Conductas.

• Sentimientos.

• Otras cogniciones.

Explicaciones psicosociales de la atracción

1. Búsqueda de consistencia cognitiva:

El principio básico de todas las teorías de consistencia cognitiva es que todos intentamos mantener la coherencia entre nuestras actitudes y entre éstas y nuestras conductas.

Son teorías de éste tipo:

o Teoría del equilibrio (Heider).

o Teoría de disonancia cognitiva (Festinger).

o Teoría de la congruencia (Osgood y Tannenbaum).

Aplicado al campo de la atracción interpersonal, serán relaciones equilibradas y consistentes: mantener las mismas ideas que nuestros amigos, mismas aficiones que nuestra pareja, etc.

2. Asociación y refuerzo:

o Asociación: Nos sentiremos atraídos hacia quienes aparezcan asociados a experiencias buenas para nosotros. Nos desagradarán quienes estén asociados a malas experiencias.

May y Hamilton: Evaluar el atractivo físico de varones en fotos, mientras se escucha una música que agrada o que desagrada.

Resultados: Las mujeres que evaluaron con música de fondo que les agradaba, evaluaron más positivamente.

Efecto MUM: Las personas nos resistimos a transmitir malas noticias a los demás, las distorsionamos, las hacemos menos negativas o nos las callamos, aunque no tengamos nada que ver con tales noticias.

Razón: Miedo a que nos asocien al evento negativo y, en consecuencia, resultemos poco atractivas.

o Refuerzo: Nos sentiremos atraídos hacia quienes nos recompensan, pues producen sentimientos positivos (quienes nos evalúan positivamente nos resultan más atractivos que aquellos que nos critican).

Estos dos tipos de mecanismos, se refieren básicamente a los efectos cognitivos y evaluativos que una persona produce en nosotros: No tienen un valor en sí, sino que dependen del contexto de interacción (la evaluación positiva que alguien hace de nosotros, no tiene el mismo valor si lo hace la persona a la que amamos, que si lo hace alguien a quien detestemos).

3. Intercambio e interdependencia:

Enfasis en el papel de las evaluaciones subjetivas.

o Teoría del intercambio social: Un apersona nos resultará atractiva si creemos que las recompensas que se derivarán de tal relación, son mayores que los costes que implica.

o Teoría de la interdependencia: Es más específica, pues se centra en la interacción entre dos personas.

El juicio sobre lo beneficioso que puede resultar una relación para nosotros y, en consecuencia, sobre el atractivo de la persona implicada en dicha relación, depende de las comparaciones que efectuamos, utilizando dos criterios:

o a) Nivel de comparación: Calidad de los resultados que una persona cree que se merece. Se basa en las experiencias pasadas y, una situación actual sólo resultará beneficiosa, si supera ese nivel de comparación.

o b) Nivel de comparación con alternativas: Una relación solo algo satisfactoria, puede ser mejor evaluada por nosotros si es la única alternativa que tenemos. Si se produce una alternativa mejor (promete más recompensas y menos costes) la primera caerá en picado.

Factores que influyen en la atracción

1. Proximidad:

"Ojos que no ven, corazón que no siente".

Factores que influyen en que las personas coincidamos unas con otras:

o a) Factores sociales e institucionales.

o b) Características personales del individuo (2 personas amantes de la música es más probable que coincidan en un concierto).

Influencia de la proximidad física sobre la atracción:

o a) Las personas más cercanas físicamente son generalmente las más accesibles.

o b) En nuestra sociedad, se nos ha enseñado que puede ser inadecuado, o incluso peligroso, tratar con extraños.

o c) La proximidad puede incrementar la familiaridad y, ésta a su vez, puede aumentar la atracción. Este efecto fue denominado por Zajonc: "Efecto de la mera exposición": La percepción de forma repetida de un estímulo que inicialmente es neutral o positivo (no negativo), lleva a una mayor atracción hacia el estímulo.

o d) La semejanza.

o e) Según las teorías de la consistencia cognitiva, pasar mucho tiempo con alguien que resulte desagradable, es una relación desequilibrada (no hay coherencia entre ambas cogniciones). Se restablece el equilibrio:

• Cambiando nosotros de destino o de trabajo.

• Descubriendo que dicha persona no es tan desagradable como creíamos.

No siempre la proximidad influye positivamente en la atracción (El efecto de la mera exposición, no se da si el estímulo es negativo).

2. Características físicas:

o Una persona con apariencia física agradable resulta más atractiva.

o Las características físicas de las personas que percibimos son especialmente importantes en los primeros encuentros, o cuando el primer contacto es superficial.

Rodin: Cuando nos encontramos con desconocidos, el primer proceso que ocurre consiste en decidir si dicha persona tiene o no algún interés para nosotros. Si no lo tiene, será ignorada: Es el proceso de ignorancia cognitiva.

o ¿Qué hace físicamente atractiva a una persona?: Controversia acerca de "lo atractivo es el promedio": Algunos sugieren que lo que hace atractivos a éstos rostros es que nos resultan familiares.

o Explicaciones de porqué resulta atractivo un físico agradable:

• a) En nuestra sociedad, existen creencias acerca de qué características de las personas van asociadas entre sí (Teorías implícitas de la personalidad). "Lo que es bello, es bueno". Efecto halo: Tendencia a suponer que quienes tienen una buena cualidad también tendrán otras cualidades buenas.

A veces, lo atractivo va asociado a características negativas (Mujeres muy atractivas: vanidosas y materialistas).

Sigelman y col: Encontraron que mientras que los políticos atractivos varones eran más valorados que los menos atractivos, en el caso de las mujeres era a la inversa.

• b) Cuando nos asociamos con una persona atractiva, nuestra imagen pública sale favorecida.

• c)

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (12 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com