ESTATUS DE LA PSICOLOGÍA, LA RESEÑA CRITICONA

ESTATUS DE LA PSICOLOGÍA, LA RESEÑA CRITICONA

Esta obra, hecha por Ana María Talak (2015) hace una valoración de la psicología en el ámbito científico, exponiendo sobre ella detalles y aspectos sobre su crecimiento como ciencia en los últimos siglos, en los que deja ver y mostrar que el crecimiento de la psicología, se debe a otras ciencias y las teorías creadas han sido puestas en mesa por otros estudiosos fuera del marco de esta. La psicología como disciplina científica abarca diversas teorías, según María, debe considerarse como un conjunto de teorías y enunciados.

La psicología aborda temas de carácter teórico, y carácter práctico, aquí intervenía con sus concepciones clínicas sobre el campo, entonces, no existe un problema hasta que el investigador los plantea, aquí lo hace un psicólogo, pues para resolverse debe entenderse que están relacionados a lo que se quiere solucionar.

Muchos problemas de la psicología han sido intervenidos por disciplinas fuera del área, en términos no técnicos, y cargados de valoraciones de diversos grupos sociales.

Las valoraciones presentes en la producción del conocimiento psicológico y en las prácticas profesionales, no solo provienen de esos diálogos que los psicólogos establecen con los demás para poder intervenir. Cuando hablamos de valores en las prácticas científicas, nos referimos a las creencias sobre lo que es preferible, por ser bueno, correcto, obligatorio o virtuoso (Tjeltveit, 2015).

Se hace necesario que en psicología se consideren los valores obtenidos, se pretende evitar la conversión de la ciencia a algo que tenga valoraciones humanas. Pero las diversas opiniones y perspectivas encierran valores.

Parecería que la psicología necesitara unificarse, crear una unidad general para alcanzar lo legítimo. La concepción pluralista de la ciencia dio cuenta de que existe en muchas ciencias, y que ningún lenguaje era único de estudio.

La diversidad de la psicología, el único camino viable para la superación de esa crisis unificadora es la resolución de las tensiones filosóficas, desde un marco unificado, para abordar múltiples tensiones y superarlas.

Afirma que debemos conocer esto para conocer su historia y contexto, indagando entre ellos en las que las valoraciones y teorías, han estado sujetas a estas investigaciones ajenas al área.

Lo que escribe aquí Talak, de una forma directa, siendo lo que lleva al punto una breve introducción para, por medio de argumentos, demostrar o darle bases firmes a lo que está confirmando con su propia letra.

A partir de datos y citas recogidas de autores varios, es como reafirma lo que dice, conjuga lo que han escrito y lo usa de referencia para ejemplificar su explicación.

Usa un lenguaje que puede decirse el lector ya debe tener conocimiento previo de él para lograr entender, un contexto histórico y epistemológico, al menos para lograr entender y situar los comentarios en algún lugar específico.

Primero, debemos decir, que efectivamente, la psicología, no es una ciencia “fuerte”, como física, química, que tienen un cuerpo, y materia a la que estudiar, el problema de la psique, es que ha sido manejada como un ente del mismo ser, expresado de forma que el ser no sabe que lo tiene.

Pero, si afirmamos que la psicología, es una disciplina, formada por medio de otras, ¿qué no las otras ciencias, son un enorme y complejo desglose de la Filosofía? Todo lo conocido, ha sido creado por nosotros los humanos, y lo que sabemos es porque hemos investigado bajo nuestros conceptos, si no fuese un área específica de la ciencia, la psicología no tendría que haber surgido dado que alguna otra ciencia la habría podido estudiar bajo sus métodos y sus cuadros de investigación.

No se debe señalar que el género será una característica de efectividad o eficiencia en el estudio de la ciencia, no se está hablando de niños, esta separación crea, exactamente, una división a la hora de comparar resultados o crear datos.

...