El Hobre Como Ser Bilogico Y Organico

En este proyecto hablare sobre las diferentes teorías que dan autores como Sócrates, Eudoro Terrones Negrete, Darwin entre otros sobre a lo que ellos llaman al hombre ser biológico y orgánico.

A principios del siglo XX se consideraba que el hombre era un ser esencial mente biológico, es decir, un ser vivo que nace, crece se reproduce y muere. Sin embargo científicos pusieron en duda lo anterior sacando a relucir la complejidad de la mente y la influencia de las estructuras económicas y sociales en el individuo, respectivamente como consecuencia de lo anterior, el ser humano comenzó a reinterpretarse desde diversas, perspectivas.

Otra de las aportaciones de estos autores es que la naturaleza del hombre es dinámica, activa, creativa y compleja y que estos individuos son producto dela de la cultura y de la adaptación al medio. Y que estas se pueden distinguir en tres aspectos importantes que forman parte de los humanos como seres vivos y racionales estas son el ser biológico, el ser psicológico y el ser social

Es así como relacionaremos los conceptos que los autores plantean, para así crear una nueva definición de lo que en realidad es el hombre en su aspecto biológico y orgánico.

La evolución humana: el hombre no es un ser con órganos especializados para sobrevivir en la naturaleza tal y como se presenta en las demás especies animales. (la vista de las águilas, las garras de los felinos etc.). Distintos autores, (Ghelem, Scheler, Plesner), han recogido elementos para defender la idea del hombre como un ser biológicamente deficitario, situación que muy probablemente, desarrollo sus aspectos sus aspectos simbólicos y culturales como complementos para sobrevivir en la naturaleza.

Básicamente es importante mencionar tres aspectos fundamentales, desde esta perspectiva biológica, en los que el hombre sufrió un proceso de adaptación al escenario natural en general.

En primer lugar, un "efecto de bordes", generado por cambios ecológicos en la época de los primates. Dicho efecto de bordes provocó la desaparición de grandes extensiones de selva y propició grandes sabanas. Esta situación coloco a algunos homínidos a elegir entre quedarse en la selva y continuar con la vida arborícola o aventurarse en la sabana y explorar nuevos contextos eco sistémico. A este fenómeno se le adjudican dos efectos provocados en nuestros antepasados: primero, una sensación de temor y segundo, una inquietud por explorar.

En segundo lugar, a la consecución de la alimentación se le adjudican diversos cambios en la estructura corporal de los homínidos:

1. La adaptación prensil (lo que permite que el hombre pueda agarrar con precisión diversos tipos de objetos), ello se debe entre otras cosas a la manera en que se encuentra ubicado el pulgar y por su longitud.

2. La adaptación del aparato masticador ocasionada por una dieta adaptada, situación que posibilito un proceso de cerebralización. "El hombre es un primate que tiene su dentadura en la mano" (Lorite Mena 1982: 134).

En tercer lugar, la necesidad de defensa, llevó a los homínidos a situaciones que generaron cambios en su estructura biológica, fundamentales para lo que conocemos en la actualidad como homo sapiens. Esta relación con el entorno y otras especies se puede resumir en el término "Competencia", entendida como un proceso de enfrentamiento, defensa y disputas por espacios y recursos necesarios para la sobrevivencia. Se destacan dos aspectos centrales en dicho proceso.

1.La búsqueda de cavernas para vivir.

2. La utilización y fabricación de utensilios tanto para la defensa de otras especies como para el acceso a los recursos

...