ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El supuesto central, descubrir la relación.


Enviado por   •  19 de Febrero de 2018  •  Apuntes  •  5.168 Palabras (21 Páginas)  •  111 Visitas

Página 1 de 21

CLASE: 27 / 06 / 2012

Textos de la Unidad 3:

  • Canguillem, Cap. 1, 2, 3 y 4
  • Soria María Cristina, “El Vitalismo…….
  • Soria, Abate y Mirkins, Indicadores diagnósticos del vínculo infantil, Cap. 1, 2 y 7
  • Liebert y Esplieque, La personalidad, estrategia y temas.
  • 1° parcial – 29 de julio

CANGUILLHEM

  • Es epistemólogo y medico francés
  • Discípulo de Baschelard
  • En 1946 escribe su 1° tesis acerca de lo normal y de lo patológico, su punto de vista es “Vitalista” (es decir dar primacía a la vida)
  • Toma los conceptos de normalidad y patología de la personalidad por otro.
  • Influencias (la 1° y mas importante): el “VITALISMO” (texto Soria), que es una doctrina biológica y fisiológica que explica las funciones de los seres vivos  y señala que todo ser vivo tiene una fuerza vital.
  • Canguillem señala que en  la vida de todo ser humano hay un orden (norma), tanto en la salud como en la enfermedad, representan una polaridad intrínseca de la vida. Cuando se hace mención del concepto “POLARIDAD INTRINSECA” se refiere a entre lo positivo= la vida, o entre lo negativo= enfermedad; el ser vivo anda entre estos polos dice Canguillem.
  • Otra influencia el existencialismo, alude a que el sujeto es el juez de su propia transformación (es lo que uno piensa que esta bien y esta mal).
  • En su tesis el cuestiona a la medicina positivista ( x usar criterios estadísticos positivistas del saber médico).
  • Realiza sus propias reformulaciones que lo conducen a entender que tanto salud como enfermedad son procesos normativos, que solo pueden ser definidos desde un criterio individual). Cuando se habla de “Criterio Individual” tiene que ver con que la frontera entre lo Normal y lo Patológico es imprecisa para todos los sujetos pero para uno solo es imprecisa; es imprecisa para quien la padece.
  • No esta de acuerdo con la concepción de lo Normal, esta en desacuerdo con este término, que esta relacionado con la medicina positivista (a la cual critica), con la frecuencia, todos sanos o todos enfermos.
  • El sujeto es enfermo cuando pasa a sentirse enfermo
  • El No habla de promedio
  • Para el, el sujeto sano o normal es la capacidad de instaurar normas de estar bien, por eso realiza una “critica a la campana de Gaus”
  • “La vida es Polaridad” porque tiene lo positivo, concepto de Normalidad: es la capacidad del sujeto de instaurar nuevas normas, entendidas estas normas como aquellos modos de adaptación propios del individuo, tiene que ver con el conocimiento de su mente, tanto interno como externo y es asi como el sujeto aprende los comportamientos, y estados positivos y negativos teniendo la posibilidad de elegir lo que cree apto para su vida.
  • Lo normal para Canguillem no es el promedio sino lo que el individuo valora para su vida, estará sano cuando el sujeto valore, tenga la posibilidad de instaurar una posibilidad de normas, ser sano implica ser normativo (poder adaptarse a las infidelidades de la vida, estar sano no es solo ser normal en una situación dada), sino estar sano es enfrentar situaciones imprevistas tolerar las frustraciones y sobre todo instituir nuevas normas.
  • Enfermedad es una forma de normalidad, aunque implique una reducción del margen y tolerancia a las inconstancias del medio, por lo tanto el individuo se instaura una norma, pero esa norma es inferior, la salud es el equilibrio y la enfermedad es la oportunidad que tiene el sujeto de restablecerse (por ej. Cuando el sujeto se recupera se restablece).

Sus NORMAS         SALUD                                NORMAS SUPERIOR[pic 1][pic 2][pic 3]

            ENFERMEDAD                  NORMAS INFERIOR[pic 4]

* Tener presente el concepto de Normalidad para Canguillem

* Leer Introduccion Cap 1 y Cap 2

* Goldstein (se suprime par el final o para el parcial) menos para los alumnos libres.


Clase: 04 / 07 / 2012

La única corriente que toma al ser vivo……… es el vitalismo, afirma tambien y toma el concepto de lo normal y tiene que ver con esta cuestión vitalista, en cuanto interviene la norma como función creadora ; o estoy sana o estoy enfermo.

Lo patológico tiene que ver con una falla normativa en el sujeto, critica el saber positivista y señala que en el orden de la vida no hay una ……………… descriptiva, sino una seguridad.

Medicina Positivista:

Para Canguillem decir que “estamos sanos”, es anormal.

  • POLARIDAD DE LA VIDA: incluye lo q es positivo y es negativo. (Preg. De EXAMEN)

El enfoque positivista; establece q el término normal, a partir de la descripción estadística. La critica y esa polaridad señalan q en el orden de la vida no hay victoria definitiva sino q se habla de superioridad del $ puede volver a un estado de equilibrio, compensación.

Canguillem “lo normal” (lo desvincula del absolutismo) y lo normal alude al ser viviente en relación con el medio, con esto subraya lo importante del medio para el $.

El medio es? la capacidad del $ para instituir y destruir normas (capacidad para enfermarse y sanar).

Canguillem se aboca al concepto de normal o patológico.

- Normal se le exige al $ estar sano, se saca por esto el concepto de estar sano.

- Existe una conexión entre los términos polarizados:

1 Anormal: alude a un desorden, carencia de normas, sinónimo de muerte.

2 Normal: alude a un caos q fue, ya que siempre busca el orden y el equilibrio.

Estas formulan una Ruptura Epistémica: siempre Canguillem, con el apoyo del vitalismo concibe a la vida como vitalidad y efectividad normativa localizando la salud como normativa en el ámbito de lo normal. Preg. De EXAMEN.

FINAL / PARCIAL: la frase q significa, “El silencio de los órganos (ya q no hay síntomas).

La anomalía:

  • Es patológica cuando al $ le molesta.
  • Se escapa de lo normal
  • Lo patológico es considerado como tal cuando afecta a la calidad de vida del $.

La Enfermedad:

  • Es aquello q molesta a los H, aquello q produce sufrimiento cuando se toma conciencia del sufrimiento, a partir de la percepción de las amenazas, límites y obstáculos, se hacen conscientes de esto, la enfermedad y salud son términos interdependientes, es una lucha de polaridad de la vida.
  • Durante la enfermedad el paciente no solo se queja debido al dolor ni las molestias q puede experimentar sino q siente su protesta en el estrechamiento y la disminución q la patología ingreso en su vida (es cuando el $ se siente incapacitado)
  • SALUD y ENFERMEDAD; es la relación del $ con el medio, la SALUD alude a lo normativo y a la posibilidad de cambiar, de creatividad y movilidad del $, (tiene q ver con Goldstein, a cuando este habla q el $ logra su AUTORREALIZACION: autorrealización q es la capacidad d ese $ de cambiar una norma rígida por una norma superior, es decir una norma positiva. Cuando el paciente llega  ala consulta tiene la capacidad de querer cambiar x esa razón pensar al $ en ese sentido; o sea el paciente q llega es un $ saludable xq trabajamos con las áreas libre de conflicto, áreas que hay q fortalecer con psicoterapias breves).
  • Lo patológico es un valor negativo, en la enfermada normas son inferiores son normas débiles, el individuo q se siente enfermo y pasa a reconocerse enfermo y finalmente se comporta como tal, es como q este hombre enfermo pasa a otro universo; el de enfermedad x ej. Q no buscan ayuda.

CONCEPTO ANORMAL:

Anomalía (cap. 2) solo concepto, la anomalía no incluye valores vitales, etimológicamente NOMOS=LEY, y AN=prefijo de negación significando desigualdad, x eso se diferencia de la enfermedad, xq la anomalía es constitucional xq el $ puede nacer con eso, x esa razón x si sola no es una enfermedad, solo pasa a ser patológica, si el ambiente (alude al otro, al entorno) lo valora como negativa para la adaptación.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (31.3 Kb)   pdf (297 Kb)   docx (71.6 Kb)  
Leer 20 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com