Los anormales.
Enviado por Alan Valenzuela • 26 de Junio de 2016 • Ensayos • 753 Palabras (4 Páginas) • 140 Visitas
Una de las partes más interesantes de este libro es que, está conformado por una serie de recopilaciones de cursos impartidos por el autor Michel Foucault. Quien se encontraba inaugurando la nueva asignación llamada ¨Historia de los sistemas de pensamiento.
Estos cursos tomaban las dinámicas de un seminario, el cual era abierto a cualquier público interesado. Además que en este curso se mostraban investigaciones que los expositores realizaban, haciendo que las investigaciones siempre sean cambiantes y renovadas.
La información de la investigación está dirigida a un antiguo u ortodoxo sistema de justicia, orientado a Deliberar responsabilidades de ciertos delitos cometidos por personas probablemente sanas, dirigiendo los juicios o procedimientos a denominar a los culpables como Incapaces, raros o ¨anormales¨ tomándolos como personas mentalmente incompetentes mostrando así, las pericias psiquiátricas en materia penal.
Retomando un poquito el libro “historia de la locura”, hace la mención de algo más o menos similar del enfermo mental. Dice que el enfermo mental es incapaz de relacionarse con la sociedad, aunque en este libro hace la mención de los culpables que han cometido algún delito son incompetentes, para reflexionar o saber el delito que cometieron.
En mi opinión, no creo conveniente afirmarlo así, haciendo la mención que es una época antigua cuando se hiso la investigación. El enfermo mental de alguna manera sabe lo que está viviendo y haciendo, en casos especiales si existiera, una (perdida de contacto con la realidad) en ese caso si se podría decir que no saben lo que hacen. Porque los enfermos mentales “no son tontos” de cierta manera viven y sienten lo mismo que una persona normal, (lo que la gente rige a seguir las normas sociales, se puede considerar normal) aunque es un mal termino en mi opinión.
El libro relata distintos casos que sucedieron en el lapso de las décadas de los 50´s, 60´s en los que podemos recalcar lo antes mencionado en cada uno de los casos. La Sociedad distorsionando estos conceptos, los incorregibles, de quienes se encargan los nuevos dispositivos de domesticación del cuerpo y educación, y los onanistas, que dan preferencia, a una campaña orientada a la disciplina miento de la familia Moderna.
El libro hace la mención del grupo de anormales, dice que este grupo se forma a partir de tres elementos.
El primer elemento digámoslo así; el monstruo humano, mencionaba que era una vieja noción y que su referencia es la ley. No es necesario creer que es solo en el campo de las leyes de la sociedad, sino también de las leyes de la naturaleza; el campo de aparición del monstruo es un dominio jurídico biológico. (Decía que cada uno a su turno, el hombre tiene figuras del ser a medio hombre y a media bestia. El monstruo humano combina lo imposible y lo prohibido.
Menciono abiertamente el renglón anterior “medio hombre media bestia”. Recuerdo que alguna vez escuche a un profesor decir “el hombre es racional pero que actúa por instinto ya sea por supervivencia o protección”, entonces me hago la cuestión ¿entonces en verdad somos unos monstruo como lo menciona Foucault? Mencione anteriormente que lo que domina el monstruo humano, es el “dominio jurídico biológico” demostrando que el hombre actúa por instinto y a su conveniencia para sus propias ambiciones.
...