Los paises con ivestigacion sin ciencia

Datos bibliográficos

Marcelino Cerejido: “Países con investigación sin ciencia “En: Revista diálogos de Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Tabasco, Edif. CCYTE, Villahermosa Tabasco Pp 4-7 2003.

Yanaina Del Valle Fuentes Alfonzo.

Introducción

Este texto nos puede llegar a enseñar, desde otro punto de vista de lo que se cree que es realmente la ciencia, ya que las personas tiene un concepto muy distinto de lo que es o puede llegar hacer la ciencia, nos  demuestran que no hay que tener un (doctorado en ciencias) para llegar a conocer al menos su verdadera naturaleza e historia, o por qué algunos pueblos la tienen y otros en cambio no.

Ideas principales del autor

El autor lleva con si mismo unas ideas bastante acertadas de lo que es o se puede llegar a pensar de lo que es la ciencia, el resalta el hecho de que hacer cálculos días tras días, estar eternamente en un laboratorio científico te hace acreedor de saber con exactitud lo que es la ciencia, ya que al contrario puedes estar totalmente equivocado, porque la palabra ciencia no significa investigación,  porque eso depende de unos miles de personas entrenadas y exitosas, pero así y todo no tiene Ciencia, porque esta requiere una cierta manera de interpretar la realidad , que nuestras sociedades jamás han desarrollado aun. El tomar Ciencia como sinónimo exacto de investigación y de conocimiento, nos lleva a confusiones que nos mantienen en estado de confusión y miseria.

Sobre todo también resalta que en muchos países, específicamente en países 3er modistas y otros países del 1er mundo,  no tiene ni van vía a tener ciencia, obviamente la palabra ciencia en el sentido moderno…Simplemente por la confusión ya antes mencionada de utilizar la palabra ciencia como símbolo de conocimiento o investigación. Ya que la ciencia es una manera única de interpretar la realidad.

Reflexión analítica personal

En su artículo Marcelo Cerejido se concentra en como hizo el primer mundo para desarrollar su ciencia moderna, y en cómo fue fallando los países tercer modistas en el momento que decidieron desarrollar su ciencia, pero es muy claro que ambos mundos van por el mismo objetivo simplemente es que van a distintas velocidades. Ahí podemos estar totalmente de acuerdo con él, pero hay un choque de opiniones y mundos ya que Cerejido piensa que por ser países del 3er mundo no tiene la capacidad suficiente para entender en lo es la ciencia, para ser exactos piensa que los latinoamericanos somos personas que tiene  analfabetismo científico, y que no conocen las ciencia ni sus métodos. Por la cual estoy totalmente  desacuerdo ya que el conocimiento y hablo del continente latinoamericano proviene desde mucho antes…siglo y siglos atrás donde no existían simplemente laboratorios científicos donde se pudiera decir que eso era ciencia con exactitud. Únicamente el hecho de conocer, vivir, explorar y de ver más allá de lo que se tiene enfrente,  te hacia tener un grado de conocimiento único de lo que había en la tierra y cuáles eran sus usos.

...