ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Reseña Bibliografica


Enviado por   •  28 de Mayo de 2013  •  884 Palabras (4 Páginas)  •  396 Visitas

Página 1 de 4

CITA: Banch, M A. Aproximaciones procesuales y estructurales al estudio de las representaciones sociales. En: Papers on Social Representations. Textes sur les Représentations Sociales. Volumen 9 N°3. Pag 1-15. 2000.

CONTEXTO Y ORIGEN

GENERO DEL TEXTO Artículo de investigación en Psicología Social, dirigido a Psicólogos, Sociólogos, psico-sociólogos.

COMPETENCIAS DEL AUTOR María A Banch Psicóloga, Docente de la escuela de Psicología de la Universidad Central de Venezuela.

INTENCION DEL AUTOR Y TEMA QUE ABORBA Identificar las diferencias de las distintas formas de abordaje, y la apropiación de contenidos de la Teoría de las Representaciones Sociales

OBJETIVOS ESPECIFICOS DEL TEXTO Presentar la concepción de Representaciones Sociales en cada uno de los enfoques.

Reconocer los presupuestos epistemológicos y ontológicos de los enfoques en Representaciones Sociales.

Demostrar a nivel metaparadigmático los contrastes existentes en los enfoques de las representaciones sociales,

TIPO DE ANÁLISIS Interpretativo, descriptivo, socio-critico.

INFLUENCIA DE LA COYUNTURA SOBRE LOS TEMAS DE QUE SE TRATAN La propuesta teórica de Serge Moscovici: Representaciones Sociales ha tenido un amplio y largo desarrollo en las ciencias sociales. Esto ha permitido la aparición de diferentes enfoques de investigación; a partir de la complejidad de las representaciones por Denise Jodelet, otro centrado en los procesos cognitivos por Jean Claud Abric y por último un trabajo más sociológico por William Doise.

ESQUEMA Y ANÁLISIS

TESIS PROPUESTA Existe un vacío de tipo paradigmático, ontológico, epistemológico al momento de explicar los diferentes enfoques de investigación que se han desarrollado alrededor de la teoría de las representaciones sociales, lo cual genera confusiones y ambigüedades que se reflejan en los objetivos y objetos de estudio en estas investigaciones.

DESARROLLO DE LA TESIS El Enfoque desarrollado más de cerca a la propuesta inicial de Moscovici, es el trabajado por Denise Jodelet. Siendo varios aspectos lo que la caracterizan como son: la aproximación Dinámica en contraposición al conductismo, la Complejidad dada la riqueza de elementos que implica y las exigencias de relaciones múltiples entre ellos, lo Cualitativo por el análisis que aplica a los datos recolectados; lo más acertado es llamarlo Procesual ya que esta aproximación está más centrado en el aspecto Constituyente que en el aspecto Constituido de las representaciones.

El enfoque desarrollado por Jean Claud Abric por su parte es reconocida en muchos textos como Estructural, pues esta designación identifica claramente el objeto a saber la estructura de las representaciones sociales, y el objetivo desarrollar la teoría del núcleo central de la representación. Sin embargo no corresponde del todo con la analogía del interaccionismo de la escuela de Iowa.

HILO CONDUCTOR Se realiza una reflexión describiendo los procesos que inciden en la conformación de las representaciones sociales: los procesos cognitivos mentales, de carácter individual; y los procesos de interacción y contextuales de carácter social.

Los procesos sociales de constitución de representaciones, su estudio son mucho menos frecuentes y evidentemente más complejos. De esta forma la mayoría de estas investigaciones se focalizan en la parte menos dinámica de los procesos, es decir aquellos que estudian la estructura o núcleo central de la misma.

En palabras de Denise Jodelet: nos interesamos en una modalidad de pensamiento, bajo su aspecto constituyente –los procesos-y constituido –los productos o contenidos-

ELEMENTOS ESENCIALES DE LA ARGUMENTACIÓN La autora hace una identificación clara de los tipos de enfoques en sus aspectos epistemológico, ubicando al Enfoque Procesual en la postura Socioconstruccionista, originado a partir de postulados interaccionistas y claramente influenciada por la literatura Foucaultiana, sobre todo en los términos de análisis del discurso. Por otro lado el Enfoque Estructural se focaliza sobre la estructura de las representaciones sociales que hace uso del método experimental o bien de sofisticados análisis multivariados.

En cuanto a lo que buscan los distintos enfoques aclara que el Enfoque Procesual, se caracteriza por el abordaje hermenéutico de las representaciones sociales: análisis de las producciones simbólicas, de los significados, del lenguaje; mientras el enfoque Estructural busca la estructura o núcleo de la representación social para desarrollar explicaciones alrededor de las funciones de esa estructura.

Asi mismo los métodos que emplean son diferentes, para el E. Procesual: métodos de recolección y análisis cualitativos de los datos; la triangulación para garantizar la confiabilidad de las interpretaciones, profundidad y ampliación del objeto de estudio. Por su parte en el Enfoque Estructural se emplean las técnicas correlacionales y de análisis multivariado o ecuaciones estructurales o bien estudios experimentales.

El análisis del metaparadigma sobre el cual se paran los dos enfoques, dice que el enfoque procesual se inscribe en el metaparadigma de lo socioconstruccionista, el cual trata de describir en toda su riqueza simbólica significados cambiantes. El enfoque estructuralista lo hace desde el metaparadigma positivista, de esta forma trata de comprobar, corroborar, clasificar hipótesis, teorías, métodos.

BALANCE

PRINCIPALES ENSEÑANZAS DEL TEXTO Para la autora es importante acudir a Serge Moscovici al momento de dar luces sobre los alcances y limitaciones de cada uno de los enfoques, diciendo con él que el problema no es el estatuto de los métodos, el problema es la función de los métodos: buscan ellos verificar o descubrir? El problema es cuando la representación se diluye en el método, y cuando la discusión se reduce a tecnicismos instrumentales.

Así pone en evidencia los peligros de extremar las posturas, afirmando que el enfoque procesual puede quede reducido a discursos, independientemente de quienes son los parlantes, ni de su posición en la estructura social, ni de los aspectos sociales donde se producen esos discursos. Lo que para el Enfoque Estructural puede quedar solamente en los desarrollos técnicos y metodológicos, olvidando lo social.

...

Descargar como  txt (6.2 Kb)  
Leer 3 páginas más »
txt