Teoria Del Desarrollo

Desarrollo a escala Humana

Esta lectura nos habla de la crisis que presenta Latinoamérica la cual se evidencia en lo político, social y económico; en lo político, se refleja en los representantes pues no tiene una visión ni una ética a la crisis de la internacionalización que creció de decisiones políticas y por la falta de control de los ciudadanos tiene problemas en la parte pública En la parte social habla de cambios de entidades socioculturales por las exclusiones que ahora hay dentro de nuestra sociedad por la parte económica cultural y por el dominio de las empresas más grandes dentro de una sociedad y en la parte económico la crisis de los estados y las participaciones de las fuerzas militares en la vida económica de los países y la evolución de la tecnología dentro de las diferentes sociedades a la hora de consumir y usar dichas innovaciones. Todo lo hablado propone un desarrollo a escala humana y en fundamentar un mejoramiento en la parte política y de un desarrollo orientado al mejoramiento de las necesidades humanas que son la parte económica por que comprende al ser humano en su totalidad por qué de esta depende la subsistencia dentro de la sociedad en la que nos encontramos y en esta el estado puede mejorar y dar procesos de cambio a las necesidades en los espacios de un ámbito nacional. Sabemos que América Latina está en crisis y sin embargo no hay forma de arreglar esta crisis pues es muy grande y compleja. En lo político esta crisis se hace notar grandemente debido a que cada vez esa brecha que separa la pobreza de la oligarquía se hace más extensa por efectos del sistema gubernamental.

Todas estas grandes diferencias que se encuentran en América Latina nos conllevan a buscar un nombre adecuado, la crisis de la utopía.

Vemos claramente que los periodos de expansión generan desequilibrios monetarios y financieros y es aquí donde se confrontan las dos grandes concepciones económicas de América Latina: el desarrollismo y el monetarismo neo-liberal; las cuales ambas comparten su fracaso por no haber logrado su objetivo que propusieron inicialmente. Este desarrollismo fue una experiencia generadora de ideas y corrientes de pensamientos, debido a todos estos aportes no se puede decir que el fracaso del desarrollismo fue generado a la falta de ideas y de creatividad. La razón de su frustración se debe a su incapacidad de controlar los desequilibrios monetarios y financieros ya que toda esta estructura productiva resultó tremendamente concentradora, en cambio el neo-liberalismo monetarismo ha fracasado en un periodo breve y de forma rápida.

Su Hipótesis del Umbral, sostiene que a partir de determinado punto del desarrollo económico, la calidad de vida comienza a disminuir; transformando la felicidad relativa de las personas en soledad y alienación. Es por eso que la búsqueda de Max-Neef son propuestas para la puesta en práctica de un desarrollo a nuestra escala, de una economía que roce la tierra, basado en la idea de que “en la naturaleza, todo sistema vivo crece hasta un cierto punto en el que detiene su crecimiento, pero no detiene su desarrollo. El desarrollo puede seguir infinito, pero el crecimiento no”. Max-Neef es un pensador pragmático que busca con sensatez un desarrollo sostenible, sencillo y palpable, antes que la especulación desmedida que no reconoce límites en su ambición.

El PIB es el valor de toda la producción de la economía, sin restar las amortizaciones; lo que Max-Neef llama PGB, producto geográfico bruto. Si contáramos esos trabajos invisibles de las mujeres, comprobaríamos que suponen el 20 o el 30 por ciento del PIB. En la contabilidad macroeconómica tampoco se incluyen los servicios ambientales prestados por la naturaleza, es decir, la absorción gratuita

...