Trabajo Con Grupos (1)
joshhy27 de Noviembre de 2012
6.339 Palabras (26 Páginas)363 Visitas
EL TRABAJADOR SOCIAL EN EL
TRABAJO DE GRUPO
ESTHER VILLEGAS CASTRILLO
Profesora de Trabajo Social
EUTSA
1. DELIMITACIÓN DEL TEMA Y CRITERIOS ORIENTADORES
La finalidad de este estudio consiste en exponer cuáles son
las funciones del Trabajador Social en el trabajo de grupo,
entendido éste como forma y método de Trabajo Social
que ayuda, de diversos modos, a la solución de problemas
personales, o de grupo, o de organización y de promoción
del bienestar social.
En primer lugar haremos referencia a algunos presupuestos que
están a la base del tema específico elegido y que condicionan el
modo de abordarlo y desarrollarlo.
Se trata, en particular, de los diversos modelos de práctica de trabajo
de grupo, de la estructura, funcionamiento y desarrollo del pequeño
grupo, y del contexto social en que desarrolla su labor el Trabajador
Social en el trabajo de grupo.
El cuerpo central del estudio está constituido por el análisis de las
tareas que competen al Trabajador Social en cuanto miembro y líder
de grupo. Después de exponer brevemente cuál es el sentido y alcance
que tiene la presencia del Trabajador Social en las diversas fases
del proceso grupal, dedicaremos un desarrollo más amplio al estudio
de algunas claves del rol de líder que desempeña en él, prestando especial
atención a las situaciones de conflicto que pueden plantearse.
Suponemos conocidos los diversos modelos de práctica de trabajo
de grupo, de acuerdo con los objetivos que motivan su formación y
los métodos de que sirven para hacerlos efectivos.
En este sentido, considero orientadora, por ejemplo, la clasificación
que propone A. Brown. Yendo más allá de la distinción que hacen
Pappel y Rothman l entre los modelos que denominan terapéutico, recíprocos
y de objetivos sociales, esto es, centrados respectivamente en
1 Pappel, C. y Rothman, B., Relating the Mainstream Model of Social Work
with Groups to Group Psychotherapy and the Structured Group Approach,
SWG, 3 (2), 1980.
120 Esther Villegas Castrillo
la adaptación social del individuo, la mediación entre los individuos y
la sociedad y la promoción efectiva de la justicia social, distingue una
serie de categorías que, en síntesis, son éstas:
— Grupos que se forman para valorar necesidades, habilidades o
comportamientos individuales que pueden constituir un apoyo
importante en intervenciones posteriores.
— Grupos que ofrecen apoyo a personas que han de afrontar situaciones
y circunstancias personales o sociales difíciles,
como es el caso de disminuidos físicos o discapacitados.
— Grupos que se orientan a favorecer el cambio individual de diferentes
modos y que abarcan una amplia gama de actividades
relacionadas con el control social, el comportamiento interpersonal,
las circunstancias materiales de dificultad o los problemas
del crecimiento y desarrollo de las personas.
— Grupos centrados en tareas de educación y formación en diversos
campos de asistencia y servicio a la comunidad, o que
realizan una labor de mediación entre los individuos y los sistemas
sociales, o que colaboran con grupos naturales ya existentes.
— Finalmente, grupos que tienen como objetivo promover cambios
sociales, o aproximar la Administración a las gentes, o
lograr una distribución más coherente y operativa de los sistemas
institucionales.
Aunque el término trabajo de grupo incluye de una forma poco
precisa una gran variedad de enfoques, y los modelos y métodos pueden
agruparse de formas diferentes, hay procesos básicos y técnicas
específicas que son aplicables a la mayoría de los grupos y que pueden
ser adoptadas por los profesionales a los diversos contextos en
que actúan, a los distintos estilos de trabajo y de intervención para
solucionar problemas concretos2.
En segundo lugar, es útil tener presente la concepción del pequeño
grupo como sistema social, tal como ha expuesto, por ejemplo,
Louise C. Johnson en su libro Social Work Practice3.
En efecto, como todos los sistemas sociales, los grupos tienen una
estructura, un modo de funcionamiento en orden a realizar tareas específicas
y un desarrollo concreto a través de una serie de etapas que
van sucediéndose en el tiempo.
Aunque a lo largo de nuestra exposición haremos referencia explícita
a algunas de las ideas de esta autora, pienso que puede ser
2 Brown, A., Treball de Grup, Ed. Portic, S.A., Barcelona, 1988, págs. 25
y ss.
3 Johnson, L. C, Social Work Practice. A Generalist Approach, Library of
Congress Catalogin in Publication Data, Londres, 1986, págs. 197-228.
El trabajador social en el trabajo de grupo 121
orientador el esquema en que sintetiza su posición y que, reducido a
sus formulaciones esenciales, es el siguiente:
EL PEQUEÑO GRUPO COMO SISTEMA SOCIAL
I. Estructura: A) Límites
B) Marco de relaciones
C) Vínculos
II. Funcionamiento: A) Equilibrio/Estabilidad
B) Toma de decisiones
C) Comunicación
D) Ejecución de tareas
III. Desarrollo: A) Identificación
B) Factores
IV. Resistencias y límites
Finalmente el estudio ha sido pensado y estructurado teniendo
presente el contexto histórico-social y cultural en que el Trabajador
Social realiza actualmente su labor específica.
Porque antes del Trabajo Social como profesión, está el Trabajo Social
entendido en sentido amplio, esto es, como intento de organización
racional de la sociedad, tal como ha venido realizándose a través de
ese proceso complejo y ambivalente que llamamos modernidad4.
Entre sus aspectos más negativos hay que señalar el sometimiento
de los individuos al trabajo del experto, la homogeneización de las
conductas y el papel creciente que fue adquiriendo el Estado a través
de su labor tutelar omnipresente.
Los años setenta han sido la ocasión de una rica floración sociológica
que ha ilustrado de forma convincente el control social ejercido
por todas las profesiones que, en nombre del bienestar de los usuarios,
no han cesado de invadir el terreno de la vida cotidiana. En el
corazón de este dispositivo, una ideología confusamente formulada y
que se pretende liberadora ha servido para justificar esta labor de domesticación
que busca conseguir la participación de los individuos
en las instancias institucionales de planificación del bienestar.
4 Un desarrollo razonado de estas ideas puede verse en Renaud, G., «Travail
Social, Crise de la Modernité et Post-Modernité», Canadian Social Work Review,
vol. 7, núm. 1, 1990, págs. 27-48; refiriéndose a las ideas expuestas por
Melucci a propósito de los Movimientos Sociales Contemporáneos, el autor resume
su planteamiento con estas palabras «les mouvements sociaux (lorsqu'on
les définit comme expression d'un malaise et d'une demande sociales) expérimentent
le désenchantement face á la politisation et a l'institutionnalisation de
ees demandes par ceux-lá mémes parfois qui s'en réclament».
122 Esther Villegas Cas trillo
Partiendo de esta constatación, es lógico el esfuerzo de quienes
optan por el Trabajo Social, entendido como profesión y modo de
vida, para superar las posiciones estrictamente técnicas e infundir
nuevos valores y criterios en las relaciones humanas. En particular,
sus intervenciones se inspiran más en la diferencia y en la personalización
que en el culto inconsciente de la identidad uniforme y homogénea,
superando la pretensión de reducir su trabajo profesional a lo
estrictamente técnico.
En este sentido, se tienen presentes aquellas orientaciones de las
corrientes sociológicas que rechazan el punto de vista, mantenido en
otro tiempo, de que la realidad colectiva determina unilateralmente el
comportamiento humano. Todas ellas piensan que son los individuos
lo que construyen la realidad social, atribuyendo a la interacción una
serie de cualidades positivas.
2. EL TRABAJO SOCIAL COMO MIEMBRO Y LÍDER DE
GRUPO
2.1. Observaciones preliminares: El Trabajador Social en las diversas
fases del proceso grupal
Al abordar la exposición de las funciones del Trabajador Social
en el grupo y los roles que desempeña en él en orden a su desarrollo
interno y a la efectividad de sus tareas específicas, tenemos presente
lógicamente aquellas técnicas o actuaciones que se consideran válidas
para cualquier tipo de grupo. Porque es evidente de que cada uno
de ellos en particular, con unos miembros y unos objetivos concretos
exige también unas técnicas y unas actividades específicas.
Por otra parte, es evidente que, en cuanto miembro y líder de grupo,
las funciones del Trabajador Social no pueden entenderse sino en
relación con las diversas fases y procesos que se desarrollan en él y
que condicionan tanto
...