Auditoria
Enviado por Oscar Lizama • 7 de Octubre de 2015 • Informes • 1.944 Palabras (8 Páginas) • 104 Visitas
INSTITUTO TÉCNICO RICALDONE[pic 1]
SALESIANOS
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS INFORMÁTICOS
“AUDITORIA DE DESARROLLO DE SISTEMAS”
INTEGRANTES:
OSCAR OMAR LIZAMA ESCOBAR
GILBERTO ALEXANDER CORLETO RIVERA
ÁNGEL ENRIQUE MORALES CARDOZA
DOCENTE: ISSELA GUADALUPE MEJÍA BELTRÁN
GRADO: 2° BACHILLERATO
SECCIÓN: 2-A
SAN SALVADOR SEPTIEMBRE DE 2015
ÍNDICE
PÁGINA
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………….. 3
OBJETIVOS Y ALCANCE……………………………………………………………………… 4
DESARROLLO DE LA AUDITORÍA……………………………………………………………. 5 - 8
INFORME FINAL………………………………………………………………………………… 9 - 10
ANEXOS…………………………………………………………………………………………. 11
INTRODUCCION
Actualmente, la mayoría de las instituciones existentes en el país poseen equipos informáticos y sistemas implementados para automatizar metodologías de trabajo , lo que contribuye de manera significativa a que se brinden servicios rápidos y de calidad , sin embargo , estos avances traen consigo inconvenientes en el manejo de los procesos , creando la necesidad de evaluar las diversas aplicaciones con el fin de determinar si su funcionamiento es el adecuado o para descubrir donde se pueden realizar mejoras.
La siguiente auditoria de desarrollo de software, ha sido realizada en base a la evaluación de un proyecto técnico Científico del Instituto Técnico Ricaldone, al nivel estudiantil de segundo año en el área de Sistemas Informáticos, dichos proyectos son orientados a la solución de una problemática social , mediante la aplicación de técnicas de recolección, análisis e interpretación de datos, que permitieron conocer en general y de manera específica cada una de las funcionalidades y el proceso de construcción con las que cuenta la aplicación evaluada. Como resultado de este proceso se elaboró el informe final que es presentado a continuación.
OBJETIVOS Y ALCANCE
OBJETIVO GENERAL:
- Realizar una auditoría de desarrollo de software en el segundo año de bachillerato grupo II del Instituto Técnico Ricaldone, evaluando la efectividad y la eficiencia del proceso aplicado para la creación del Proyecto Técnico Científico presentado por los alumnos en el año 2015.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
- Verificar y evaluar la estructura del proceso sobre la cual se desarrollan las aplicaciones antes mencionadas.
- Constatar la existencia factores predominantes en la creación de software de calidad, como, niveles de seguridad, coherencia, interfaces, etc.
- Elaborar un informe detallado de las fallas encontradas en las aplicaciones evaluadas, para corregirlas, logrando así un adecuado funcionamiento y eficiencia operacional.
- Alcance: Auditoría informática de desarrollo de sistemas para evaluar el proceso de construcción de los Proyectos Técnicos Científicos (PTC) de segundo año bachillerato del segundo informática grupo 2 en un periodo de un mes.
PROCEDIMIENTOS DE AUDITORÍA
PROCEDIMIENTOS DE LA AUDITORÍA | PROC-0001 | Página 1/1 | ||
Empresa | SISTEMA HOPE | |||
Unidad | Desarrollo de sistemas | |||
Área | EFICIENCIA DEL SISTEMA DESARROLLADO | |||
Período | Desde: | 10 de septiembre de 2015 | Hasta: | 24 de septiembre de 2015 |
DIMENSIÓN: ORGANIZACIONAL | ||||
Nº | PROCEDIMIENTOS | |||
1 | Aplicar observación directa para evaluar el proceso de construcción del proyecto | |||
2 | Aplicar instrumentos para evaluar las diferentes etapas del proyecto | |||
3 | Presentar resultados y observaciones de lo evaluado | |||
4 | Ofrecer conclusiones y recomendaciones basados en los resultados obtenidos |
RECOLECCION Y ANALISIS DE DATOS
LISTA DE CHEQUEO | ||||
EMPRESA: | INSTITUTO TÉCNICO RICALDONE | |||
DEPARTAMENTO: | SISTEMAS INFORMÁTICOS | |||
PROYECTO: | SISTEMA HOPE | |||
PERÍODO: | DESDE: | 10 de septiembre de 2015 | HASTA: | 24 de septiembre de 2015 |
N° | CARACTERÍSTICA A EVALUAR | SI | NO | |
1 | Se realizó un estudio de factibilidad | x | ||
2 | El estudio de factibilidad concuerda con lo realizado | x | ||
3 | Se trabajó de acuerdo a requerimientos del cliente |
| x | |
4 | Se realizó el documento técnico para respaldar el proceso de construcción | x | ||
5 | Se presentó un anteproyecto con la descripción general y los distintos niveles que conformaran la funcionalidad de la aplicación informática | x | ||
6 | El anteproyecto cumple con los estándares requeridos por las necesidades del cliente | x | ||
7 | Se trabajó de acuerdo al presupuesto planteado |
| x | |
8 | Se documentó el proceso de estándares de diseño del proyecto |
| x | |
9 | Se cumple el estándar de diseño en la aplicación | x | ||
10 | La implementación de la aplicación se observa de acuerdo a lo planteado en el documento técnico | x | ||
11 | Se cuenta con respaldos del proyecto | x | ||
12 | Se observa validación en la aplicación | x |
| |
13 | Se evita redundancia de datos y/o procesos dentro de la aplicación. | x | ||
14 | La organización del equipo de trabajo optimiza el desarrollo de la aplicación | x | ||
15 | Se observa un cronograma de actividades en la documentación |
| x | |
16 | Se trabaja de acuerdo al cronograma de actividades | x | ||
17 | Se cumplieron los objetivos planteados en la documentación. | x | ||
18 | La aplicación funciona en su totalidad | x | ||
19 | Se cumple con el requisito de eficiencia y eficacia |
| x | |
20 | Se realizaron pruebas de diagnóstico de funcionalidad con el usuario | x | ||
21 | Se cumplen los recursos de hardware y software óptimos para la ejecución de la aplicación. | x | ||
22 | La aplicación fue sometida a una evaluación externa por un experto en posibles vulnerabilidades | x | ||
23 | El proceso de construcción de la aplicación fue debidamente supervisado, asistido y evaluado hasta obtener la versión final | x |
...