Casos practicos codefe

CASO 1: El Ingeniero en sistemas Luis Zavala R. prestó servicios de mantenimiento al sistema informático de la empresa Gratt, Diseños Industriales, S.A. de C.V. a la semana los funcionarios se dieron cuenta que se habían sustraído unos diseños industriales y habían caído en manos de la competencia, dichos funcionarios pusieron la demanda ante la PGR, señalando como principal sospechoso al Ing. Zavala.

De ser encontrado culpable, diga los delitos imputables y las penas que puede alcanzar. (Basados en artículos del CPF).

RESPUESTA

• Se aplicara el artículo 211 ya que el ingeniero Luis Zavala R. siendo el principal sospechoso brindo de sus servicios profesionales en mantenimiento al sistema informático de la empresa afectada Gratt, Diseños industriales S.A. DE C.V. habiendo sustraído sin consentimiento de la empresa información sobre diseños industriales y haberlos entregado a la empresa contraria llevando beneficios propios. La sanción será de 1 a 5 años y suspensión de su profesión en su caso, De 50 a 500 pesos.

CASO 2

La Ing. En programación, Eva Carrillo N. trabaja en la empresa Steel Corporation, que se dedica a la elaboración de productos de acero. El departamento de sistemas le solicita les elabore un sistema de bases de datos para el control de asistencia y pago al personal. El sistema es elaborado y pasado las pruebas satisfactoriamente por lo que es entregado al departamento de sistemas. Al cabo de seis meses la Srita. Carrillo es despedida de la empresa, por lo que solicita le sea devuelto el sistema que ella elaboró hace seis meses.

¿Si usted fuera el gerente de la empresa en mención, que le respondería? ¿En base a que artículos de la ley?

RESPUESTA

• Le respondería que no puede ser regresado porque a pesar de haberlo laborado se convirtió en parte de la empresa basado en el artículo 211 bis 2 que menciona que ya no puede obtener, copiar información de bases de datos de información de la empresa. Que en este caso sería de la empresa Steel Corporation y en caso de obtenerlo se pueden imponer de cuatro a diez años de prisión o una multa o $4800 a $14400.

CASO PÁRCTICO (CÓDIGO PENAL FEDERAL)

El fraude electrónico

La teoría del delito define dos sujetos en los delitos: el sujeto activo, que es la persona física que comete el delito, y el sujeto pasivo, que es la persona física o moral sobre quien recae el daño causado por la conducta del sujeto activo. Usualmente los definimos como delincuente y víctima, respectivamente. Una página de Internet puede estar programada para robar información a sus visitantes y utilizarla para cometerles un fraude. Esto lo puede hacer sin su conocimiento (por ejemplo, sembrando un código malicioso en la computadora del visitante), o bien, por medio de engaños para que el propio visitante entregue su información, lo que ya de por sí modifica la forma en que deberá denunciarse en su momento. Si bien está claro que los visitantes a los que se les roba información son las víctimas, es decir, los sujetos pasivos, ¿diríamos que la página es el sujeto activo?

Determinar:

El sujeto Activo, sujeto pasivo, delitos y sanciones de acuerdo al Código Penal Federal.

RESPUESTA

• El sujeto activo seria la persona la cual es la que labora esos malware para poder robarles a las personas morales

• El sujeto pasivo seria las personas afectadas por el robo causadas por los sujetos activos y sus malware.

• El delito seria el robo, modificación de información obtenida sin autorización del sujeto pasivo.

• La sanción seria se le impondrá de seis meses a dos años de prisión y de cien a trescientos días multa, según al artículo 211 bis 1

...