PATENTE

2012

PATENTE

Jaime Fernandez-Vivancos de Zafra

Estudio de una patente. Contenido y juicio crítico

Escalón de una escalera mecánica con laterales elevables

JUICIO CRÍTICO:

TÍTULO:

El título describe a que se refiere y llama la atención, ya que las escaleras son usadas a diario por todo el mundo.

SECTOR DE LA TÉCNICA:

No aparece en el documento

ESTADO DE LA TÉCNICA:

No hay un apartado expresamente para esto, pero se deduce de los apartados que, es para proteger del peligro que existe entre los escalones móviles y las chapas dispuestas en los laterales de los mismos

EXPLICACIÓN DE LA INVENCIÓN:

Explica un antes y un después del invento. Con el dispositivo según la invención, en la zona de peligro un lateral elevable se desplaza obligatoriamente hacia arriba junto a cada escalón

BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS:

La figura las describe a través de la descripción poniendo números en las principales piezas, movimientos, etc., pero no hay un apartado para ello.

DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN:

Legible. Está redactada de manera amplia y muy completa, una persona que trabaje con maquinas de este tipo, puede entenderlo fácilmente

Explica la mejora en comparación con lo que se viene usando, y mejora tanto el sistema como la seguridad del andante.

EXPOSICIÓN DETALLADA DE AL MENOS UN MODO DE REALIZACIÓN DE LA INVENCIÓN

Nos lo explica tanto en el resumen, como en la descripción, como en las figuras, queda claro

REIVINDICACIONES.

Con detalle y claro, hace un resumen puntualizando sus características principales.

DIBUJOS O FIGURAS:

Hacen un detalle de cada característica de la patente.

Procedimiento para llevar a cabo una patente. Simular un caso de patente.

Si bien en este caso práctico se han utilizado patentes reales, los diferentes pasos del procedimiento emprendidos por el solicitante / abogado se han adaptado a los efectos de esta presentación.

El césped sintético de los campos de deporte normalmente está fabricado a partir de una base textil, sobre la que se monta un conjunto de fibras de plástico (generalmente

polipropileno) para simular la hierba. Las fibras se compactan con una capa de arena y

caucho. El caucho puede estar mezclado con la arena o añadirse como capa separada

sobre una capa de arena. El caucho más comúnmente utilizado está fabricado a partir

de neumáticos reciclados. La invención está relacionada con el uso de una nueva goma como material de compactación para el césped sintético, siendo el resto de los elementos del césped sintético (base, fibras y arena) convencionales.

Todas estas características técnicas se consiguen sustituyendo el caucho reciclado convencional procedente de neumáticos usados, por elastómero de termoplástico en

bloque basado en estireno y en un dieno.

Es concebible que también funcionen para esta aplicación otros elastómeros

termoplásticos, no sólo los copolímeros de bloque de estireno-dieno. Las

reivindicaciones deben dejar abierta también la posibilidad de añadir ciertos componentes adicionales al material de compactación. En una reivindicación de patente, el verbo “es" debe interpretarse de forma restrictiva para que signifique que el material de compactación está fabricado únicamente con

este copolímero. Es preferible utilizar un término como "comprende".

La patente US 4735825 no menciona específicamente la goma termoplástica. Esto

se ha “añadido” al contenido del documento sobre el estado de la técnica exclusivamente a efectos de este caso práctico.

La selección de un tipo particular de material entre una clase genérica de materiales

constituye una materia novedosa si la tecnología anterior no la menciona específicamente en esa realización concreta.

También cabe estimar que los efectos particulares asociados a la selección de este

nuevo material implican una actividad inventiva. Esta cuestión se estudiará en las

diapositivas siguientes.

Generalmente, las reivindicaciones se dividen en reivindicaciones dependientes

más genéricas, y reivindicaciones dependientes más acotadas. Habitualmente, la reivindicación independiente describe la invención en términos muy generales para

permitir una interpretación más amplia en caso de procedimiento por violación de patente. Generalmente, las reivindicaciones dependientes describen modos específicos de realizar la invención que el inventor considera económicamente atractivos. Las reivindicaciones dependientes a menudo se adaptan para que encajen exactamente en el modo en que esperaría que los competidores realizaran el producto.

Por ejemplo, una reivindicación independiente podría redactarse del modo siguiente: “Un instrumento de escritura compuesto por las unidades a y b“. Una reivindicación dependiente podría redactarse del siguiente modo: “El instrumento de escritura de la reivindicación 1, caracterizado por que su longitud es de entre 10 y 15 centímetros“.

Asimismo, debe incluirse una reivindicación independiente adicional para césped sintético como tal. Dicha reivindicación podría redactarse del modo siguiente:

“Superficie para actividades deportivas compuesta por un césped sintético, caracterizada por que dicha superficie comprende entre las fibras que constituyen el césped sintético un material de compactación con arreglo a una o más de las reivindicaciones 1 a 3, para formar una capa."

Asimismo, es posible reivindicar el uso del material de compactación en la fabricación de césped sintético y/o un método para mejorar las características de un césped sintético que comprende el uso de un material de compactación específico: "Utilización de un material de compactación con arreglo a una o más de las reivindicaciones 1 a 3 para la compactación de un césped sintético."

“Método para proporcionar elasticidad a una superficie destinada a actividades deportivas compuesta por un césped sintético, caracterizado por que dicho método permite la introducción entre las fibras que constituyen el césped sintético de un material de compactación con arreglo a una o más de las reivindicaciones 1 a 3, para formar una capa."

La reivindicación de la solicitud se orienta a un "material". Como tal, hace referencia a cualquier composición que comprenda un copolímero de estireno de bloque termoplástico. La indicación de uso "para césped sintético" es únicamente limitadora en tanto en cuanto el material reivindicado debe ser adecuado para su uso como material de compactación para césped sintético. El material de la EP 0845498 parece adecuado para dicha finalidad.

La invención debe compararse en detalle con toda la tecnología anterior disponible (US4735825 y EP 0845498) para identificar las eventuales diferencias. ¿Son responsables esas diferencias de un efecto técnico concreto?

Dicho efecto técnico indicaría entonces el problema técnico que la invención pretende resolver. El problema técnico debe haberse mencionado en la solicitud original tal como se presentó o, al menos, estar relacionado con los efectos mencionados en la solicitud original tal como se presentó.

¿Existen indicaciones en la técnica anterior de que el problema técnico podía resolverse implantando las diferencias? En caso contrario podría considerarse que una reivindicación que incluya dichas diferencias es nueva y que implica una actividad inventiva.

Ahora puede redactarse una nueva reivindicación que incluya las diferencias respecto a la técnica anterior identificadas como responsables de un efecto técnico concreto no previsible. Todas las características de dicha nueva reivindicación deben revelarse en la solicitud tal y como se presentó inicialmente.

Las ventajas se mencionaron en la diapositiva 4. Se han vuelto a mencionar en la descripción. Pueden utilizarse para presentar argumentos que avalen la actividad inventiva.

Entidades Patentadoras

Resumen

Asunto: El sistema europeo de concesión de patentes a los innovadores es demasiado caro y demasiado atomizado. Después de cuatro años desde la consecución del mercado único europeo, todavía no existe un sistema común de concesión de patentes que sea válido para toda la Unión. En junio de 1997, la DG XV (Mercado Interior) de la Comisión Europea destacó el problema en un artículo en el que invitaba a la industria y a los gobiernos nacionales a proponer ideas sobre cómo revisar y modificar el farragoso sistema actual.

Relevancia: Es necesaria una unificación de patentes en un sistema de mercado único con una moneda única, así como la creación de

...