Título de la revisión sistemática

Título de la revisión sistemática[pic 1]

[pic 2]

FACULTAD DE xxxxxxxxxxxx

Carrera de Xxxxxxxx

“TÍTULO DE LA REVISIÓN SISTEMÁTICA”

Trabajo de investigación para optar el grado de:

Bachiller en Psicología

Autores:

Nombres y Apellidos

Nombres y Apellidos

Asesor:

Dr. Mg. Lic. Nombres y Apellidos del Asesor

Código ORCID: número ORCID de 16 dígitos

Lima – Perú

Año de elaboración de la RSL

[pic 3]

Informe de Similitud

Incluir la imagen del reporte de similitud con el porcentaje de similitud alcanzado. Este porcentaje no debe superar el 20%, medida tolerada por casos de falsos positivos. El porcentaje esperado, luego de eliminar falsos positivos, es de 0%.

[pic 4]

Dedicatoria

Agradecimiento

Índice de Contenido

Dedicatoria        2

Agradecimiento        3

Índice de Contenido        4

Índice de Tablas        5

Índice de Figuras        6

Resumen        7

Abstract        8

Capítulo 1. Introducción        9

Capítulo 2. Método        10

Capítulo 3. Resultados        12

Capítulo 3. Discusión        14

Referencias        15

Anexos        16

Índice de Tablas

Índice de Figuras

Resumen

Revisar la guía del reporte de RSL para mayor detalle del contenido del resumen Básicamente, en 200 palabras como máximo señale detalles del propósito y objetivo de investigación, el método según PRISMA, los resultados alcanzados, interpretación del resultado (discusión) y la conclusión principal.

Palabras claves: Señalar 3 a 5 palabras, cuya búsqueda en tesauros y diccionarios especializados identifiquen los principales temas abordados en la investigación. Separar las palabras clave con comas (,)

Abstract

El abstract debe tener el contenido del resumen en el idioma inglés.

Keywords: Separar las palabras clave traducidas al inglés con comas (,). Verificar que se utilice el término en inglés utilizado para cada variable.

Capítulo 1. Introducción

Revisar la guía del reporte de RSL para mayor detalle del contenido de la introducción. Básicamente, se empieza contextualizando el estudio y se describe el problema teórico. Luego, se argumenta el propósito del estudio y se presenta un breve marco referencial de la variable, categoría, hecho o fenómeno a estudiar u otras asociadas. Se complementa lo anterior con los antecedentes de otros artículos de revisión realizados sobre el tema y una justificación específica donde se detalle la necesidad, importancia, relevancia, aportes o beneficios que brindará el estudio tanto a nivel teórico como práctico. Finalmente, se presentan la pregunta y los objetivos del estudio. NO HAY SUBTÍTULOS EN ESTA SECCIÓN.

Capítulo 2. Método

Revisar la guía del reporte de RSL para mayor detalle del contenido del método. Se inicia especificando que el trabajo es una revisión sistemática de la literatura científica y se fundamenta en el método PRISMA. Luego, se continúa a las siguientes secciones detallando los subtítulos de cada parte, pero sin numeración.

Criterios de Elegibilidad

Se expone los criterios de inclusión y, de darse el caso, de exclusión para la búsqueda de los estudios en las bases de datos.

Fuentes de Información

Se expone a las bases de datos de revistas indizadas que se han elegido para la búsqueda. Se sustenta esta elección. Se detallan las fechas de búsqueda en cada base de datos.

Estrategias de Búsqueda

Se exponen los detalles para la búsqueda en las bases de datos como la construcción de ecuaciones o cadenas de búsqueda, los filtros iniciales para la búsqueda avanzada y la exportación de datos sobre los estudios identificados.

Proceso de Selección de los Estudios

Se expone el proceso de exclusión de estudios a partir de las fases del PRISMA (Identification, Screening e Included). Se registra cada paso dentro del proceso.

Proceso de Extracción de Datos,

Se explica el método y herramientas utilizadas para la extracción de datos de los estudios finalmente seleccionados.

...