CONTESTA DEMANDA

EXPEDIENTE : 840-2009

SECRETARIO : JOSE REYES H.

CUADERNO : PRINCIPAL

ESCRITO : 01

CONTESTA DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE COMAS:

PIO LORENZO ORTEGA RIVERA, identificado con DNI N° 09741821, con domicilio real en el Jr. Los Pinos N° 341 – Tercer Piso - Comas, señalando Domicilio Procesal en Casilla N° 2256, de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte; En los seguidos por doña MARIA GRACIELA PANDURO MORI, sobre ALIMENTOS; Ante Ud. con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, habiendo sido notificado con el contenido de la demanda de Alimentos presentada en mi contra por doña María Graciela Panduro Mori, ejerciendo mis derechos, me apersono a la instancia señalando domicilio procesal en lo indicado en el exordio del presente escrito, domicilio en lo cual se me deberá notificar todas las resoluciones a expedirse en adelante; Asimismo CONTESTO la demanda de Alimentos presentada, negándola y contradiciéndola en todos sus extremos en base a los fundamentos de hechos y derecho que expongo a continuación:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

PRIMERO.- Que efectivamente, fruto de nuestra relaciones de convivencia con la demandante, procreamos a nuestro menor hijo de nombre YASSER YAMIL ORTEGA PANDURO, que en la actualidad cuenta con 15 años de edad, luego por incompatibilidad de caracteres nos separamos; y en honor a la verdad desde el nacimiento del menor, jamás me he desentendido en modo alguno de su bienestar, pues siempre me he preocupado de su alimentación (entrega de víveres), vestido, educación, asistencia médica (el menor cuenta con seguro asistencial), recreación y otros que todo menor necesita para su adecuada formación integral, cosa que la demandante parece haber olvidado, manifestando hechos en forma unilateral y de acuerdo a su conveniencia; un ejemplo de ello es que mi menor hijo estuvo bajo mi cuidado (viviendo conmigo) desde el mes de Septiembre del 2008 hasta el mes de Febrero del presente año, y luego por razones que no entiendo hasta ahora, su madre se lo llevó, matriculándolo inclusive este año en un Colegio diferente de donde estuvo estudiando desde la Educación inicial

SEGUNDO.- Abundando a lo manifestado en el punto anterior, debo señalar, que desde la etapa de Educación Inicial hasta el año pasado (Cuarto Año de Primaria), el menor estuvo estudiando en el Colegio o IEP “Virgen de Guadalupe” de la UGEL 02 Rimac, que es el mismo colegio donde trabaja el recurrente, cubriendo todos estos años sus gastos de matricula, uniforme, útiles escolares y todo lo necesario para su educación, habiéndolo matriculado inclusive para el año lectivo 2009 (este año), conforme lo demuestro con la Constancia de Matricula expedido por el referido centro educativo, empero luego extrañado porque el menor no asistía a su Colegio habitual, haciendo las averiguaciones del caso me llego a enterar que su madre lo había matriculado en otro colegio, dejando entrever con estos actos un animo de confrontación que el menor no tiene porque sufrir sus efectos, pues el hecho de haber sido cambiado de colegio afecta su orden psicológico e intelectual, ya que se encuentra en la etapa de la adolescencia.

TERCERO.- Referente a la situación económica del recurrente, debo manifestar señor Juez, que si bien es cierto trabajo como Profesor de Danza en el Colegio o IEP “Virgen de Guadalupe” de la UGEL 02 Rimac, percibiendo un haber mensual Básico de S/. 550.00 (con descuentos S/. 478.50), conforme lo demuestro con la Boleta de Pago del mes de Marzo 2009; también es cierto, que dicho monto solo alcanza para la alimentación del recurrente y su familia, teniendo que cubrir otras necesidades con la ayuda de mis familiares y allegados, inclusive vivo en la casa de mis padres (no es bien propio), además cuento con carga familiar al ser CASADO con doña ROSA DEL CARMEN AGUIRRE PUERTA y fruto de ello hemos procreado a nuestra menor hija ENNYGER NINA ORTEGA AGUIRRE, que en la actualidad cuenta con tres años y tres meses de edad, conforme lo acredito con la Partida de Matrimonio y la copia del DNI de la referida menor que adjunto, y el hecho de pasar la pensión de alimentos de S/.400.00 que pretende la demandante, pondría en peligro la subsistencia del recurrente y su familia cosa que no se puede permitir; Ahora, con lo que estoy manifestando tampoco niego que deba pasar alimentos a mi menor hijo, pues jamás me he negado a ello, tampoco lo haría, lo más razonable sería que los de gastos de alimentos y otras necesidades del menor sea compartido también por la demandante en forma equitativa y razonable, ya que es una persona joven y saludable, además es obligación de ambos padres satisfacer las necesidades del alimentista.

En cuando a lo manifestado por la demandante, que el recurrente trabaja en otro Colegio más, es completamente falso, ya que no especifica el nombre del colegio y cuanto percibo por ello, en todo caso ese dicho tiene que ser probado; También dice que soy taxista, hecho también completamente falso, ya que el recurrente

...