Analisis Presunto Culpable

PELICULA PRESUNTO CULPABLE

RESUMEN

Tal película está basado en el lo que era el sistema de impartición de justicia penal en México a través del sistema inquisitivo, donde los procesos eran lentos, por escrito, restringidos, no se respetaban los principios generales de un verdadero proceso penal, la mayor pártelas ordenes de aprehensión se ejecutaban en contra de personas inocentes o ajenas al delito, el ministerio publico era el amo y señor del proceso inquisitivo, las sentencias se dictaban por escrito las penas eran mayores al delito cometido, no había una igualdad procesal, la pruebas no eran evaluadas por el juez sino por su secretario, el juez no presidia las audiencias el secretaria fungía la figura y función del juez, por lo que en el documental que fue grabado antes que se llegara la reforma al sistema de impartición de justicia penal, demuestra todo lo que te acabo de mencionar, todavía en algunos Estados de la republica mexicana llevan a cabo el sistema inquisitivo pero poco a poco los 31 Estados tendrán implementado el sistema acusatorio, adversarial y oral. y otra parte te demuestra cómo viven los reos dentro de los centros preventivos.

La cinta conformada por grabaciones de video reales, sin actuación, muestra como se lleva un juicio penal en México. Desenmascara al JUEZ, MINISTERIO PÚBLICO, POLICÍAS JUDICIALES y al TESTIGO ALECCIONADO a quien no le constaban los hechos.

SENTENCIADO: JOSÉ ANTONIO ZUÑIGA RODRIGUEZ.

DELITO: HOMICIDIO CALIFICADO.

DEFENSOR DE ACUSADO: ENRIQUE RAMÍREZ SANTIAGO.- No era abogado, ya que para litigar presentaba una fotocopia de la cédula profesional, certificada por un notario público de Salina Cruz, Oaxaca, al investigar en el registro de profesiones de la secretaría de educación pública, se comprobó que el número de cédula no pertenecía a la persona mencionada, por lo cual se solicitaba la reposición del procedimiento, el juez vigésimo sexto de primera instancia penal del distrito federal, indebidamente se declaró incompetente.

POLICIAS: CDTE JOSÉ MANUEL ORTEGA SAAVEDRA, ALEJANDRO GARIBAY CABELLO Y MARIO ARRONA SALMERÓN, POLICÍAS JUDICIALES .- Las única evidencias con que contaban los judiciales al momento de la detención, eran los retratos hablados proporcionados por Víctor Daniel Reyes, el solitario testigo del homicidio, evidencia que, para variar, no se encontraba en el pliego de consignación elaborado por la agente del ministerio público y no solamente ponen a disposición al infractor, sino que agrega elementos para facilitar la consignación del Ministerio Público, es del conocimiento público y dicho por la propia policía que tiene un incentivo monetario para consignar el mayor número de personas, lo mismo sucede con el Ministerio Público y trastoca el Estado de Derecho.

MP: LIC: MARISELA MIRANDA GALVÁN, ABOGADA ACUSADORA (AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA AL JUZGADO) La gravedad de condenar a una persona sólo por sospechas y el principio de presunción de la inocencia y se desprende que la intención del legislador es evitar las injusticias que se cometen en contra de personas que son procesadas y posteriormente resultan absueltas, después de un tortuoso proceso penal que

...