Apuntes penal 4 ubp

Penal parcial 4

Unidad 14

Participación.

Concepto amplio: mera concurrencia de personas en el delito.

Concepto restringido:  concurrencia en el delito de quienes participan de una conducta delictiva sin ser autores o coautores. Se comprende a quienes son cómplices e instigadores.

Casos excluidos de la participación criminal: participación necesaria (asociación ilícita), encubrimiento, cooperación intencional en la comisión del delito para una sola persona de las intervinientes; delitos cometidos por la prensa.

ARTICULO 45.- Los que tomasen parte en la ejecución del hecho o prestasen al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse, tendrán la pena establecida para el delito. En la misma pena incurrirán los que hubiesen determinado directamente a otro a cometerlo.

ARTICULO 46.- Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho y los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo, serán reprimidos con la pena correspondiente al delito, disminuida de un tercio a la mitad.

El autor, coautor, autor mediato, cómplice primario y el instigador van a tener la misma pena (prevista en el 45).

El cómplice secundario tendrá menos pena.

La frontera que se forma es entre cómplice primario y cómplice secundario.

Si el tipo penal prevé participación de varias personas no hablamos de participación criminal. Todos serán autores. Por ejemplo, asociación ilícita.

Autoría directa.

Intervención de una única persona en donde realiza el hecho.

Elementos objetivos: ánimo de lucro, intención o tendencia.

Elementos subjetivos: profesión y vinculaciones derivadas del cumplimiento de deberes.

Teoría subjetiva: el que realiza su propio hecho (animus auctoris) o tenga un interés personal a este. Solo es autor el que contribuye causalmente al hecho.

Teoría objetiva: pone el acento en quien realiza el verbo típico. Todos los demás son instigadores o cómplices

Participación criminal.

Deben estar de acuerdo en una convergencia intencional en torno al delito, esto es la esencia.

Coautoría.

Todos contribuyen con su actuación para la realización del verbo típico. Es tan importante la intervención de cada uno que si sacamos a uno no se puede realizar.

Participación → basta con → aporte físico/ aporte moral (son aquellos comunicados que se le realizan al autor).

Requisito subjetivo. La decisión conjunta (común acuerdo).

Requisito objetivo. Codominio del hecho – aporte al momento de la ejecución del hecho – esencialidad del aporte, bien o función.

Autoría mediata.

Cuando hay alguien que se vale de otro para cometer un delito. El que está cometiendo el delito es un simple instrumento el cual DESCONOCE/IGNORA lo que está haciendo.

Es causa de inculpabilidad.

¿Qué pasa si lo convence?

Instigación.

Instigador: el que hubiese determinado directamente a otro a cometer el delito.

Encontramos al instigador y al ejecutor.

Diferencia con la autoría mediata: el sujeto SI conoce lo que está realizando. Hay un acuerdo/pacto.

¿puedo instigar la comisión de un delito culposo?

Si. Por ejemplo, le apuesto a una persona que no se anima a manejar su auto a 200 km/h.

¿Puedo ser instigador de una tentativa?

Si.

¿Puedo cometer una tentativa de instigación?

No.

Cómplice primario o necesario.

Aporte esencial (sustancial el cual es utilizado por el autor o coautor al momento de la comisión del hecho).

Cómplice secundario.

Media promesa con posterioridad a la ejecución del hecho.

Complicidad necesaria: el que presta al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales no habría podido cometerse el hecho. Se produce por auxilio o cooperación.

Complicidad no necesaria: el que coopera de cualquier otro modo, al previsto para el cómplice primario, a la ejecución del hecho o preste una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores a este. Se puede configurar por cooperación o por prestación de ayuda prometida.

Cuando hablamos de auxilio hablamos sin acuerdo. Auxilio → ayuda espontanea.

Cuando hablamos de cooperación hablamos con acuerdo. Cooperación → acuerdo.

Los términos anteriores nombrados son los distintos tipos de aportes.

La prestación de una ayuda prometida es una cooperación hecha efectiva después de cometido el hecho, en cumplimiento de lo acordado con otro participe antes de su comisión.

Teoría de los bienes escasos

 - ¿alguno tiene algún vecino que se haya ido de vacaciones y tenga la casa sola?

+ Si, mi vecino

- ¿Usted me podría dar la dirección y decirme cuando vuelve

+ si, la dirección es tal y vuelve en 2 semanas.

Ese dato es un bien escaso.

Unidad 15

Concurso de delitos: secuencia de conductas encuadrables en varios tipos delictivos.

Se debe esclarecer en qué relación se encuentran tales tipos entre sí, pues la aplicación de uno de ellos puede excluir a otros.

También puede ocurrir que no exista desplazamiento o exclusión de unos a otros, es decir que varios tipos penales se apliquen efectivamente.

Concurso ideal: cuando un hecho presenta un encuadramiento típico múltiple de modo efectivo y se aplica el tipo de pena mayor (art 54).

Componentes: hecho único y pluralidad de tipos delictivos en los que encuadra.  

Teorías sobre la unidad del hecho:

1. Unidad de acción en sentido moral: toma en cuenta solo la conducta y deja de lado el resultado material causado. Daba lo mismo matar a varias personas prendiendo fuego la casa donde duermen, que quitarles la vida disparándoles.

1. Unidad de acción fundada subjetivamente: tienen en cuenta la unidad del ánimo del autor, es decir, el fin que se propuso.

2.1- Unidad de fin, propósito o designio del autor: el autor de varios delitos los había cometido con un único fin, propósito o designio porque esa unidad anímica unificaba los distintos hechos delictivos.

2.2- Del nexo ideológico “de medio fin”: un delito fue utilizado por el autor como el medio para cometer otro. En virtud de ella existía concurso ideal cuando una falsificación documental servía como medio para realizar una estafa.

...