Argumentación Jurídica - Claves de la Argumentación

CUESTIONARIO DE ARGUMENTACIÓN.

Argumentación Jurídica

Claves de la Argumentación

1. ¿Qué se requiere para dar un buen argumento?

R= Tiempo, práctica, reunir razones y formular conclusiones.

1. ¿Qué es un argumento deductivo?

R= Es un argumento donde la conclusión se infiere necesariamente de las deducciones.

1. ¿Cómo deben estar basados los ensayos argumentativos?

R= Con puntos de vistas. Concretos, para tratar de convencer a la audiencia.

1. ¿Qué se debe hacer para poder interactuar debidamente con una audiencia?

R= Con un apoyo didáctico (diapositivas) de forma oral y entusiasmo.

1. ¿En las exposiciones se pueden usar imágenes visuales?

 R= Si pero las estrictamente necesarias.

6.- Mencione cual es la definición de lógica, que se formó en clases

R= Formas de la expresión correcta del pensamiento humano, para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios verdaderos.

7.- ¿Porque se relaciona la argumentación con todas las partes de la lingüística?

R= Porque le proporcionan las reglas para que las personas puedan evolucionar de la comunicación empírica, a la argumentación.

8.- ¿Qué es el conflicto?

R= Es un proceso interactivo, implica una competencia. Es un combate, lucha, pelea, acción estratégica, problema a discutir.

9.- Mencione la diferencia entre conectores y marcadores, y de un ejemplo de cada uno de ellos

R= Conectores: son elementos que unen cosas, ideas, palabras o frases entre sí. Ejemplos:

• Conectores aditivos

Y además…

Y, asimismo

E igualmente

Pero, además

Pero, asimismo

Pero, igualmente

• Conectores más fuertes:

Además

Encima

Inclusive

Por añadidura

Incluso

Es más

Marcadores: Son palabras que sirven para conectar coherentemente un texto, además de señalar funciones comunicativas específicas. Ejemplo

• Apertura

Ante todo

De entrada

De un lado

En primer lugar

Por una parte

• Continuidad

Asimismo

Por su parte

De igual forma

Por otra parte

De otra parte

En segundo/tercer/… lugar

• Cierre

Por lo demás

Para finalizar

Para concluir

Finalmente

Por ultimo

Como colofón         En último lugar        

10.- Mencione ¿en cuántos tipos se dividen las falacias y cuáles son?

R= se dividen en dos tipos y son en Formales e Informales que este se divide en: falacia de ambigüedad y falacia atingencia.

Razonamiento Lógico

11.- ¿Qué es el derecho?

R= Es el conjunto de normas  jurídicas  generales, positivas que surgen de la sociedad como un producto cultural, generada dentro de las leyes y que tienen la finalidad de regular la convivencia entre los miembros de la sociedad.

12.- ¿Qué es el delito?

R= Es la conducta del individuo que está determinada por el hecho de que la sanción, como una reacción contra su conducta, está dirigida contra él o contra individuo o individuos relacionados con él, en alguna forma establecida por la ley.

13.- ¿Qué es la argumentación?

R= Es cuando una persona defiende una postura frente a otro al que le pretende convencer.

14.- ¿cuáles son las tres partes que componen al principio de proporcionalidad?

R= Idoneidad, necesidad y sentido estricto.

15.- ¿Qué es el silogismo?

R= Es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión.

16.- ¿Cuál ES EL OBJETO DE LA ARGUMENTACION JURIDICA?

• Es la norma, entendiéndose por esta la proposición jurídica o también denominada formulación normativa.
• Afirma que el objeto no es la norma, porque por norma debemos entender el producto de la interpretación jurídica.

17.- ¿MENCIONE CUALES SON LOS TRES ELEMENTOS QUE CONSTITUYE ELPROCESO DE ARGUMENTACION?

• Las premisas con pretensión de verdad o probables
• Los argumentos o razones que hacen que las premisas sean verdaderas o probables y;
• La conclusión

18.- ¿Cuál ES EL UNICO OBJETO Y FUNDAMENTAL DE LA ARGUMENTACION JURIDICA?

El único objeto y fundamental de la argumentación jurídica es proponer una verdad a fin de persuadir o convencer a un auditorio o, desde otra perspectiva, construir dialogicamnte una verdad entre los participantes. Quien argumenta construye su discurso, siempre desde la presunción de verdad porque esta presenta como la legalidad epistémico racional por excelencia.  

19.- ¿Cuál ES EL PRINCIPIO QUE SE OCUPA EN EL LUGAR DE LA VERDAD?

Pienso y luego existo” y este principio es el que ocupa el lugar de la verdad, el acto de pensar es la única verdad, lo demás puede ser un engaño. Por lo tanto el criterio de verdad no radica de las cosas, en la naturaleza, ni radica en Dios, sino en el pensamiento del sujeto, es decir, el cogito como la verdad paradigmática, me permite reconocer otras verdades como el. Así, pienso luego existo es:

• Es evidente
• Es claro
• Es distinto

20.- ¿Qué SON LAS ORDALIAS Y MENCIONE UN EJEMPLO DE ESTA?

• Asocian la verdad con la intervención de divina.
• Son los escenarios en el cual Dios se hará presente para revelar la verdad.
• Son el espacio en el que se manifiesta la verdad, es decir, la verdad revela ya no en la palabra de Dios, sino en el cuerpo acusado.
• Ejemplo el mar e hierros calientes

21.- ¿Cuáles SON LOS 5 FACTORES QUE EXPLICAN EL FENOMENO?

• Naturaleza teórica
• Orden practico
• Estado constitucional
• Pedagógico
• Tipo político

22.- ¿DESCRIBIR LAS FALACIAS FORMALES, MATERIALES Y PRAGMATICAS?

Falacias formales.- cuando parece que se ha utilizado una regla de inferencia valida.

Falacias materiales.- la construcción de las premisas se ha llevado a cabo utilizando un criterio solo aparentemente correcto.

Falacias pragmáticas.- el engaño se produce por haber infringido en forma mas o menos oculta, una de las reglas de las que rigen el comportamiento de quines argumentan en el marco de un discurso retórico o dialéctico.

23.- ¿Cuándo SE CONSTRUYO LA LOGICA DEONTICA?

Se ha construido a partir de los años 50 del siglo XX significan un intento de utilizar en el derecho las herramientas de la lógica contemporánea, la lógica matemática, esta extiende el método lógico a un nuevo campo el de los enunciados normativos, añadiendo un  nuevo vocabulario lógico.

24.- ¿EXPLIQUE LA LOGICA, RETORICA Y DIALECTICA DE LUIS VEGA?

Lógica.- seria el lugar natural de las pruebas de ductivas y en particular de las demostrativas.

Dialéctica.- seria el lugar de la natural de la discusión razonable en torno a cualquier cuestión abierta, sea teoría o practica de orden especializado o de interés común o general.

Retórica.- el lugar natural de los proceso de argumentación en los procesos de argumentación en los que desempeña un papel principal la comunicación personal dirigida a inducir ciertas creencias o disposiciones.

25.- ¿Cuáles SON LAS PARTES DE LA RETORICA?

• Inventio
• Dispositio
• Elocutio
• Memoria
• Actio

26. Definición de la argumentación jurídica:        

• Es un razonamiento que se emplea para probar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o niega

27. Mencione aspectos de la argumentación jurídica:

• Intereses Jurídicos
• Derecho positivo
• Sujetos jurídicos
• Limitación del proceso judicial.

28. Finalidad de la argumentación jurídica (alguna de las principales):

• Dar respuesta a los problemas de aplicación del derecho, para justificar la elección de las alternativas jurídicas, a través de los criterios de racionalidad y de razonabilidad.
• Lograr la persuasión y convencimiento del público objetivo.
• Controlar la racionalidad de una decisión jurídica, para evitar que sea arbitraria
• Motivar la decisión jurídica, para que tenga razones adecuadas y suficientes.
• Refutar y contradecir los argumentos y pretensiones de la parte contraria y del juzgador.

29. ¿Qué es la instancia administrativa en la argumentación jurídica?

• Estas autoridades tienen la obligación de fundar y motivar las resoluciones en los actos de autoridad.

30 ¿En qué consiste la instancia legislativa en la argumentación jurídica?

...