CONTESTACION JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
juangpeochoaaPráctica o problema19 de Agosto de 2015
11.844 Palabras (48 Páginas)270 Visitas
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
Actor.- _____________
Vs.
Demandado.- ______________
.
Expediente Judicial.- _____.
Escrito.- Contestación.
C. JUEZ _________SEXTO DE LO
CIVIL CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD
DE _________________.
P R E S E N T E.-
____________________________, mexicano, mayor de edad, casado, empleado, sin adeudos fiscales pendientes y con domicilio convencional para el efecto de oír y recibir notificaciones en la Calle _______________________________ ; autorizando en términos amplios del artículo 1069 del Código de Comercio reformado, a los C.C. Licenciados ____________________________________________; ante Usted con el debido respeto comparezco dentro de los autos del Juicio Ejecutivo Mercantil número 85/2012; que tiene promovido en mi contra el C. ___________________, en su carácter Endosatario en Procuración de de la empresa denominada ___________________, a exponer:
Por medio del presente escrito y por mis propios derechos, ocurro en legal tiempo y forma a fin de dar CONTESTACION a la infundada e improcedente demanda promovida en mi contra por el C. ___________________, en su carácter Endosatario en Procuración de de la empresa denominada _________________________, así como a oponer las excepciones y medios de defensa legales en contra de la misma, ya que esta autoridad me concedió el término de 8 días más 5 días por la distancia en la que me encuentro, para que hiciera valer este derecho y siendo que la misma me fue notificada el día 23 de Febrero del año que se transcurre, es mi voluntad y deseo efectuar tal derecho de audiencia, esto al tenor de lo siguiente forma y manera:
CONTESTACION A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS:
En cuanto a las prestaciones reclamadas por el actor o accionante en su escrito de demanda y que las identifica bajo las letras o inciso a), b) y c), estas resultan del todo falsas e improcedentes, por suscitarse expresa controversia con las mismas, al no haber demostrado que el actor no comprobó los elementos constitutivos de su acción que más adelante mencionaré y de acuerdo a las excepciones que expondré casi al final del presente ocurso.
CONTESTACION A LOS HECHOS DE LA DEMANDA:
EN CUANTO AL PRIMER PUNTO DE HECHOS DE LA DEMANDA QUE PROMUEVEN E ACTOR O ACCIONANTE EN MI CONTRA, DEBE DECIRSE QUE EL MISMO RESULTA FALSO E IMPROCEDENTE, POR SUCITARSE EXPRESA CONTROVERSIA CON EL MISMO:
Ya que es cierto que se suscribió un documento de los denominados por la ley como pagare, en fecha ______________, por la cantidad de $_______________, pero al amparo de un contrato de apertura de crédito simple con garantía prendaría, que legalmente lo hace imposible reclamarlo debido a que el mismo no debió de haber circulado solo, ya que tiene una relación causal subyacente que lo hace que no sea autónomo.
No sin pasar por alto, que el documento base de la acción, fue firmado al amparo del referido contrato, y si este documento que firme, siempre se me dijo que en ningún momento se utilizaría para hacer un mal uso del mismo, sino simplemente para contabilidad de respaldo, ya que la cantidad que se dice firmar este pagare, realmente a la suscripción del mismo, no se debía la misma, sino la cantidad de $___________________, según lo demuestro con el anexo A que se acompaña al contrato, ya que si dicho crédito fue para la adquisición de un vehículo, el cual se me pido que pagará la cantidad de $________________ por concepto de enganche, dando así sumadas estos dos cantidades, lo que aparece en el documento base de la acción.
Aclarando que la representada del actor, siempre me hicieron creer que este documento no se haría mal uso del mismo, es ahora que veo la dolosidad con la que se conduce la representada del actor, al utilizar un documento que legalmente no puede circular y que no se debe al exigírmelo judicialmente e incluso decir que se adeuda todo, no obstante y que más adelante demostraré los diversos pagos que la actora omitió en su escrito de demanda, originando con este actuar, lleva r el riesgo de también ser demandado de nueva cuenta con el referido contrato que acompaño como documental causal del fundatorio de la acción.
Véase en el anexo “A” que se acompaña al contrato de apertura de crédito, que las cantidades que aparecen en la tabla de amortizaciones del pagare, que acompaña el actor a su escrito de demanda, coinciden con las mismas de este referido anexo, así como fechas, intereses, y demás datos que los identifican y que a fi de evitar innecesarias repeticiones, se me tengan por reproducidas como a la letra se mencionan, existiendo por ende, la presunción legal y humana a mi favor, de la existencia de este contrato y que con el mismo se me puede volver a demandar, es por tal motivo que se insiste en ser un documento causal subyacente del documento base de la acción.
Lo anterior, lo compruebo precisamente con la misma manifestación en cuanto a que el actor dentro de este primer punto de hechos, el mismo acepta y confiesa expresamente dentro de este hecho lo siguiente:
“Pagare derivado de un crédito realizado entre mi endosante y el (la) ahora demandado (a).” Entonces, solicito desde este momento, se tome en cuenta la confesión expresa que realiza el actor, al reconocer expresamente la celebración de un crédito, la cual deberá de considerársele valor probatorio pleno al tenor de los artículos 1211, 1212, 1214, 1287, 1306 y demás relativos todos del Código de Comercio reformado, debido a que esta fue hecha por persona capaz de obligarse; con pleno conocimiento y sin coacción ni violencia; fue realizada respecto de un hecho propio y concerniente al negocio; y además fue realizada conforme á las prescripciones del cap. XIII, de este referido código, lo anterior para los efectos a que hubiera lugar.
Mas sin embargo, resulta importante resaltar, que el documento que le sirve como base de la acción, legalmente no puede circular, debido a que no es documento autónomo y el mismo tiene una relación causal derivado de un contrato de apertura de crédito, que fue celebrado con la representada del endosatario, identificado dicho contrato bajo el número 71235410 en fecha 8 de Enero del año 2009.
Lo anterior lo demuestro con la copia simple que me permito acompañar a la presente contestación, como prueba documental privada; esta prueba está relacionada con este primer punto de hechos, el mismo lo ofrezco a fin de demostrar que el documento base de la acción tiene una relación causal con el contrato que acompaño; el mismo lo ofrezco a fin demostrar mis afirmaciones consistentes en que el documento base de la acción, legalmente no puede circular, debido a que el origen o nacimiento del mismo, se basa del contrato de apertura de crédito simple con garantía prendaría, el cual ahora tengo el conocimiento que pretenden aparte de demandarme con el documento base de la acción, también con dicho contrato, siendo objeto de doble cobro, es por lo cual, este contrato tiene relación estrecha, legal y jurídica con el documento fundatorio.
Debido a que el mismo es acompañado en copia simple, manifestando BAJO JURAMENTO Y PROTESTA DE DECIR VERDAD, que el suscrito estoy impedido e imposibilitado, así como no tengo o cuento con el documento original para presentarlo al contestar, debido a que la representada de la actora, lo tiene en su poder, es por lo cual, desde este momento solicito se le mande prevenir y apercibir al ____________________, para que el mismo dentro del término legal de 3 días, acompañe a este juicio, el documento original que obra en los archivos, libros o sistemas computacionales donde resguardan sus documentos, en caso de que el mismo se niegue, se le aperciba y prevenga dentro del mismo término, para que manifieste donde lo tiene o guarda, quien lo tiene en su poder, siendo este contrato identificado como un contrato de apertura de crédito simple con garantía prendaría, identificado bajo el número ____________________, y celebrado en ____________________, entre la empresa ____________________, y el suscrito, incluso en caso de ser necesario se admita como prueba documental privada superviniente, en caso de que este llegue después del escrito de contestación, desahogo a la vista, incluso pruebas.
...