CORRECCIÓN Y AJUSTE DE CAPITULADO

U N I V E R S I D A D   D E L  D IS T R I T O F E D E R A L

ESTUDIOS DE POSGRADO

MAESTRÍA EN DERECHO PENAL

MATERIA: DEONTOLOGÍA JURÍDICA

PROFESOR: MTRO. AVEITUA VILLEDA JONATHAN.

“CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA”

ANTONY WESTON

POR: GRACIELA ALATORRE OROZCO.

CIUDAD DE MÉXICO                                        21 de abril de 2017

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN:        5

DESARROLLO        5

Capitulo I. La composición de un argumento cortó        7

1.        Distinga entre premisas y conclusión        7

Use un único significado para cada término        8

Hablemos ahora del Capítulo II. Argumentos mediante ejemplos        8

¿Hay más de un ejemplo?        9

¿Son representativos los ejemplos?        9

¿Hay contraejemplos?        10

Capítulo III. Argumentos por analogía        10

¿Cómo evaluamos los argumentos por analogía?        10

Esto es de suma importancia, ya que la        10

Capítulo IV. Argumentos de autoridad        11

Las fuentes deben ser citadas        11

¿Están bien informadas las fuentes?        11

¿Son imparciales las fuentes?        12

Compruebe las fuentes        12

Los ataques personales no descalifican las fuentes        12

Capítulo V. Argumentos acerca de las causas        12

¿Explica el argumento cómo la causa conduce al efecto?        13

¿Propone la conclusión la causa más probable?        13

¿Cómo sabemos cuáles son las explicaciones más probables?        13

Hechos correlacionados no están necesariamente relacionados.        13

Hechos correlacionados pueden tener una causa común        13

Cualquiera de dos hechos correlacionados puede causar el otro        14

Las causas pueden ser complejas        14

Capítulo VI. Argumentos deductivos        14

Modus ponens        14

Modus tollens        15

Silogismo hipotético        15

Silogismo disyuntivo        15

Dilema        15

Reductio ad absurdum        15

Argumentos deductivos en varios pasos        16

Capítulo VII. La composición de un ensayo basado en argumentos        17

A.- Explorar la cuestión        17

A.1.- Explore los argumentos sobre todos los aspectos de la cuestión.        17

A.2.- Cuestione y defienda las premisas de cada argumento        17

A.3.- Revise y reconsidere los argumentos tal como aparecen        17

Capítulo VIII. La composición de un ensayo basado en argumentos        18

B.- Los puntos principales de un ensayo        18

B.1.- Explique el problema        18

B.2.- Formule una propuesta o afirmación definitiva        18

B.3.- Desarrolle sus argumentos de un modo completo        18

B.4.- Examine las objeciones        19

B.5.- Examine las alternativas        19

Capítulo IX. La composición de un ensayo basado en argumentos        19

C.- Escribir el ensayo        19

C.1.- Siga su esquema        19

C.2.- Formule una introducción breve        19

C.3.- Exponga sus argumentos de uno en uno.        19

C.4.- Claridad, Claridad, Claridad.        20

C.5.- Apoye las objeciones  con argumentos.        20

C.6.- No afirme más de lo que ha probado.        20

CAPÍTULO X FALACIAS        20

La segunda falacia común es el olvido de alternativas.        20

Relación de falacias.        20

Apéndice. Definición        21

Usos de las definiciones        21

Definiciones de diccionario        21

D 1. Cuando los términos no son claros, especifique.        21

D 2. Cuando los términos son controvertidos, trabaje a partir de ejemplos claros.        22

D 3. No espere que las definiciones hagan el trabajo de los argumentos.        22

PASOS SIGUIENTES        22

CONCLUSIONES:        23

Bibliografía        27

“LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN DE ANTONY WESTON”

INTRODUCCIÓN:

El presente ensayo trata sobre “LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN DE ANTHONY WESTON”. Es natural que al hablar sobre la argumentación, pensemos inmediatamente en la forma de defensa que desarrollaremos como abogados para defender a nuestros clientes; pero no solo trata de eso ya que conforme vimos en la lectura nos encontramos que  la argumentación tiene un uso cotidiano, el cual nos es de gran utilidad en nuestra vida diaria ya que con esto logramos convencer  de que estamos  en lo cierto cuando exponemos nuestras ideas ya sea a nuestros amigos, hermanos, padres, etc. Pero también nos sirve para poderlos hacer entender que su opinión no es correcta. Además si ponemos atención la argumentación la aplicamos tanto en temas políticos, religiosos, culturales; pero también leemos los argumentos  en las novelas y en los ensayos que llegan a nuestras manos.

Anthony Weston, nos explica que aunque el argumentar en ocasiones se puede confundir con discutir, no es así ya que el argumento es ofrecer nuestras razones o pruebas para apoyar una conclusión y nos expone la manera de componer un argumento corto, es así como posteriormente divide su obra en capítulos que responden a cada tipo de argumento corto, estos argumentos nos los proporciona por medio de ejemplos, argumentos por analogía, argumentos por autoridad, argumentos acerca de las causas, y argumentos deductivos.

Al término de estos capítulos se da una aplicación práctica de todo lo aprendido acerca de los diferentes tipos de argumentos, mediante la composición un ensayo basado en esos argumentos. Así llegamos al último capítulo dedicado a las falacias, en donde nos indica que las falacias son argumentos que conducen a error y que viola una de las reglas de los buenos argumentos. De esta forma llegamos al final  de la lectura en donde nos habla de la lógica informal o el pensamiento crítico y para poder aprender más sobre la materia, nos proporciona un apéndice referido al uso de definiciones y nos proporciona referencias bibliográficas y sus fuentes.

DESARROLLO

En el libro de WESTON ANTHONY LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACIÓN trata sobre la introducción para escribir y argumentar y así comienza; indicando como poder armar un argumento; este libro  se estructura alrededor de reglas específica y de manera ilustrada, en donde explica la manera correcta de argumentar, pero sobre todo de manera breve. Cabe  aclarar que no es un libro de texto, sino de reglas de argumentación

Su finalidad es ayudarnos a los a escribir un artículo o a evaluar un argumento, pero las reglas deben ser expuestas con la suficiente explicación para que de manera fácil se puedan ver las reglas como  la 8 o la 10 ahorrando con esto el tiempo de una explicación completa.

Es así como iniciamos con la pregunta básica de ¿Por qué argumentar?^[1]

Dar un argumento significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas en apoyo de una conclusión.^[2] Son los intentos de apoyar ciertas opiniones con fundamento en la razón. Podemos ver que los argumentos son esenciales ya que hay que mostrar que opiniones son mejores que otras.

El argumentar: Sirve por si tenemos una conclusión bien sustentada en razones, la explicamos y la defendemos con argumentos. Un buen argumento ofrece razones y pruebas, de tal manera que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por sí mismas. El tener opiniones diferentes no quiere decir que fallemos al comentarla, es solo que necesitamos sustentarlas.

...