Caso Radilla

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Rosendo Radilla Pacheco

(Caso 12.511) contra los Estados Unidos Mexicanos

DELEGADOS:

Florentín Meléndez, Comisionado

Santiago A. Canton, Secretario Ejecutivo

ASESORAS:

Elizabeth Abi-Mershed

María Claudia Pulido

Marisol Blanchard

Manuela Cuvi Rodríguez

15 de Marzo de 2008

1889 F Street, N.W.

Washington, D.C., 20006

ÍNDICE

Página

I. INTRODUCCIÓN.....................................................................................................................1

II. OBJETO DE LA DEMANDA...................................................................................................2

III. REPRESENTACIÓN..............................................................................................................3

IV. JURISDICCIÓN DE LA CORTE............................................................................................3

V. TRÁMITE ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA............................................................3

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO...............................................................................................7

A. Falta de controversia sobre los hechos referidos a la detención del señor Rosendo Radilla Pacheco y la falta de información sobre su paradero................................................................7

B. Contexto político al momento de los hechos.........................................................................8

C. Detención, tortura y desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco atribuible a agentes militares del Ejército mexicano..................................................................................................11

D. Investigaciones realizadas a fin de dar con el paradero del señor Rosendo Radilla Pacheco.....................................................................................................................................17

E. Falta de información sobre el paradero del señor Rosendo Radilla.......................................23

F. Diligencias para establecer el paradero de Radilla Pacheco o encontrar sus restos mortales e impunidad en las investigaciones............................................................................................24

G. La familia de Rosendo Radilla Pacheco................................................................................26

H. La legislación interna referida al recurso de amparo de libertad o hábeas corpus...............26

VII. FUNDAMENTOS DE DERECHO.........................................................................................26

A. Consideraciones generales sobre desapariciones forzadas..................................................26

B. El Estado es responsable de la violación al artículo 7 (Derecho a la Libertad Personal) de la

Convención Americana en relación con el 11 del mismo instrumento………………..................27

C. El Estado es responsable de la violación al artículo 5 (1) (2) (Derecho a la Integridad Personal) de la Convención Americana en relación con el 1.1 del mismo instrumento…..........29

D. El Estado es responsable de la violación al artículo 4 (Derecho a la Vida) de la Convención Americana en conexión con el artículo 1.1 del mismo instrumento, en perjuicio del señor Rosendo Radilla Pacheco...........................................................................................................30

E. El Estado es responsable de la violación de los artículos 8 y 25 de la Convención Americana en relación con el artículo 1(1) del mismo Instrumento...............................................................33

F. El Estado ha incumplido su deber de adoptar disposiciones de derecho interno establecido en el artículo 2 de la Convención Americana..............................................................................39

G. El Estado es responsable de la violación al artículo 3 (Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica) de la Convención Americana..................................................................40

VIII. REPARACIONES Y COSTAS.............................................................................................42

A. Obligación de reparar y medidas de reparación....................................................................42

B. Medidas de reparación………….............................................................................................44

1. Medidas de compensación…….……......................................................................................45

i. Daños materiales……………………………..............................................................................45

ii. Daños inmateriales..................................................................................................................46

2. Medidas de satisfacción y garantías de no repetición….........................................................47

C. Los beneficiarios de la reparación debida por el Estado........................................................49

D. Costas y gastos......................................................................................................................50

IX. CONCLUSIONES..................................................................................................................50

X. PETITORIO............................................................................................................................50

XI. RESPALDO PROBATORIO...................................................................................................51

A. Prueba documental.................................................................................................................51

b. Solicitud de presentación de documentos al Estado mexicano..............................................54

B. Prueba testimonial y pericial...................................................................................................54

a. Testigos..................................................................................................................................54

b. Peritos.....................................................................................................................................55

XII. DATOS DE LOS DENUNCIANTES ORIGINALES, DE LA VÍCTIMA Y DE SUS FAMILIARES…………………………………………….………………………………………………55

XIII. APÉNDICES........................................................................................................................56

DEMANDA DE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

CASO 12.511

ROSENDO RADILLA PACHECO

I. INTRODUCCIÓN

1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la "Comisión Interamericana", "la Comisión", o "la CIDH"), somete ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte Interamericana" o "la Corte") la demanda en el caso 12.511, Rosendo Radilla Pacheco y otros, en contra de los Estados Unidos Mexicanos (en adelante el "Estado mexicano", "el Estado" o "México") por la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco que tuvo lugar a partir del 25 de agosto de 1974, fecha en que fuera ilegalmente detenido por un retén militar del Ejército en el Estado de Guerrero, en México, la impunidad total en que se encuentran tales hechos a más de 33 años de ocurridos los mismos, la falta de esclarecimiento de su paradero, así como la falta de reparación de sus familiares por los daños producidos como consecuencia de la pérdida de su ser querido y de la prolongada denegación de justicia que han vivido.

2. La Comisión Interamericana solicita a la Corte que establezca la responsabilidad internacional del Estado de México, el cual ha incumplido con sus obligaciones internacionales y por lo tanto, ha incurrido en la violación de los artículos 3 (Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurídica), 4 (Derecho a la Vida), 5 (Derecho a la Integridad Personal), 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial) en conexión con el artículo 1(1) (Obligación de Respetar los Derechos) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante "la Convención Americana" o "la Convención") en perjuicio de Rosendo Radilla Pacheco.

3. Asimismo, el Estado mexicano ha incurrido en la violación de los artículos 5 (Derecho a la Integridad Personal), 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial) de la Convención Americana en conexión con el artículo 1(1) del mismo tratado en perjuicio de los familiares

...