Concurso Aparente De Normas

I. CONCEPTO

Se entiende por concurso aparente de normas la regulación jurídica simultánea de un mismo hecho, que aparece regulado por dos más normas diferentes, que resultan ser incompatibles entre sí, de manera tal que sólo una de ellas es la aplicable. En relación con la terminología utilizada al respecto, vale señalar, que el tema aparece descrito en formas diversas, entre otras: “concurso aparente de normas”, “concurso aparente de leyes”, “concurso ficticio de leyes”, “concurso aparente de tipos”, “concurso aparente de delitos”, “concurrencia de normas incompatibles entre sí”, “colisión de normas penales”, “concurso ideal impropio”, “conflicto aparente de normas”, etcétera.

Independientemente de su denominación que sin duda es lo menos importante, lo cierto es que el tema es relevante en la medida en que es frecuente la concurrencia de diversas normas susceptibles de ser aplicables, para la regulación de un mismo hecho delictivo, razón por la cual, es necesario determinar cuál es la que debe aplicarse.

II. UBICACIÓN SISTEMÁTICA

En la medida en que implica la definición de cuál es la norma aplicable de entre varias, es claro que el tema debe ser estudiado en el ámbito de la teoría de la ley penal.

III. HIPÓTESIS DEL CONCURSO APARENTE DE NORMAS

La hipótesis en que es susceptible de presentarse la concurrencia de normas aparentes, son las siguientes:

Entre normas de la parte general de la ley penal;

Entre normas de la parte especial de la ley penal;

Entre normas incorporadas en la parte general y también en la parte especial de la ley penal;

Entre normas del código penal y una ley penal especial; y

Entre normas establecidas en leyes penales especiales.

IV. CONCURSO DE LEYES Y CONCURSO APARENTE DE LEYES

Existe una clara diferencia entre el “concurso aparente de leyes” y el “concurso de leyes” o “concurso de delitos”. El primero implica la necesidad de precisar cuál es ley aplicable al caso concreto, de entre diferentes leyes que aparentemente regu

...