Conocer Para Transformar

“CONOCER PARA TRANSFORMAR: EL PROBLEMA DEL FUTURO”

“CONOCER PARA TRANSFORMAR: EL PROBLEMA DEL FUTURO”

En esta lectura podemos rescatar que el desarrollo de las capacidades científicas y tecnológicas es tal que el hombre puede dominar completamente a la naturaleza y a la sociedad, de este modo puede liberarse de las determinaciones materiales como de las históricas, la historia pues, menciona el autor de nada servirá en el futuro.

1.- ¿QUE IDEAS PRINCIPALES DEDUCE EL TEXTO?

Como acabo de mencionar, una de las ideas principales que el comenta es la importancia que el ser humano debe tener en cuanto a los sucesos históricos.

Además, menciona que los cambios que se han llevado a cabo en los campos científicos y tecnológicos es tan avanzado que el hombre puede dominar tanto la naturaleza como la sociedad, de modo que ha logrado liberarse tanto de las determinaciones materiales como de las históricas.

Por otro lado señala lo que Max Weber argumenta en su tesis que no se puede conocer el futuro, así como en ocasiones no se puede obtener una explicación de los sucesos del pasado.

Explica que la historia tiene momentos cruciales, en diferentes momentos, donde los hombres tomarán decisiones influidas por las circunstancias.

Siempre quedará la incertidumbre de lo que otra persona hubiera hecho en dichas situaciones y cuales hubieran sido los resultados.

1.-El futuro no constituye una fatalidad histórica, un resultado, necesario pero inevitable.

2.-Es posible reivindicar el justo valor de las acciones y decisiones humanas.

La política educativa del Estado mexicano no puede ser concebida como un simple reflejo de un elemento cualquiera de la sociedad, ni como causa eficiente, principio puro y estructuran té de la educación mexicana.

1. ¿Qué ideas principales deduce el texto?

Las ideas principales se basan en las decisiones y actitudes que el ser humano toma y como estas benefician o repercuten en la historia, además se centra también en la política, que de cierta manera es el medio que utiliza el hombre para obtener poder y al tenerlo es crucial tomar decisiones acertadas y eficaces que beneficien a la sociedad y entonces forme parte de la historia.

2. ¿Cuál es la concepción del autor con respecto a la historia, devenir histórico y la política en la historia misma?

Su concepción es que tanto la historia, el devenir histórico y la política en la historia misma no están predeterminadas, el futuro es incierto y los hombres pueden forjarlo, a base de decisiones que dependen de ciertas circunstancias.

3. Contraste las ideas que expone el autor con las propias.

El autor expone que el futuro es incierto y que el hombre puede forjarlo, yo coincido con esa idea, el centra este pensamiento en la política y menciona que con la política se crea la historia. Este pensamiento a mi parecer es muy cierto, la política es muy noble y es una manera de ayudar a la sociedad, si se hace inteligentemente y se usa para lo que realmente es, beneficiando a todos y no solo a unos cuantos, ya que puede ser muy egoísta y esto ha ocasionado que existan momentos trágicos en la historia, por eso debe ser usada con mucha inteligencia.

4.

Después de leer el texto, creo que el autor trata de decir que la historia está en manos del hombre, que es incierto el futuro que pueda forjar y que depende de las circunstancias y de las decisiones tomadas, que el camino para forjarlo es la política, ya que otorga poder de decisión a uno o varios hombres y depende de ellos ser eficaces o incompetentes generando actos inevitables tanto buenos como fatales para la sociedad....

...