“DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA”

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

[pic 1]

“UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES CHIMBOTE”

“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS”

“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

INVESTIGACIÓN FORMATIVA

“DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA”

ALUMNA        :        HUILLCAHUARI FERNÁNDEZ, THALIA ROXANA                      

CURSO        :        DERECHO PENAL ESPECIAL

CICLO        :        IV

GRUPO        :        B

DOCENTE        :        Isaac Raúl Ramírez Gutiérrez

AYACUCHO – PERÚ

2020

“Dedico este trabajo a mi familia, docente, quienes han estado a mi lado todo este tiempo en que hemos trabajado, de igual forma a mis amigos, quienes me han apoyado y aquellos que me prestaron ayuda a todos ellos le dedico con mucho cariño y muy grande agradecimiento, por la confianza única que me demostraron ante mi persona”.

“Índice de contenido”

“

"Índice de contenido”        3

"Introducción”        5

"Capítulo I”        6

"Marco teórico”        6

“Delitos contra la Administración de Justicia”        6

1.        “Delitos contra la función jurisdiccional”        6

1.        1    “Artículo 402.- Denuncia calumniosa”        6

“Caso práctico N°01: Denuncia calumniosa”        7

Esquema morfológico del caso N°01        7

1.2        “Artículo 403.- Ocultamiento de menor a las investigaciones”        8

“Caso práctico 2: Ocultamiento de menor a las investigaciones”        8

Esquema morfológico del caso N°02        8

1.3        “Artículo 404.- Encubrimiento personal”        8

1.        4  “Artículo 405.- Encubrimiento real”        9

“Caso práctico 03: Encubrimiento Real”        9

Esquema morfológico del caso N°03        10

1.        5 “Artículo 406.- Excusa absolutoria”        10

“Caso práctico 4: Excusa absolutoria”        11

1.        6  “Artículo 407.- Omisión de denuncia”        11

“caso práctico 05: Omisión de denuncia”        11

Esquema morfológico del caso N°05        12

1.        7  “Artículo 408.- Fuga del lugar del accidente de tránsito”        12

“Caso práctico 07 : Fuga del lugar del accidente de tránsito”        12

Esquema morfológico del caso N°06        13

1.        8  “Artículo 409.- Falsedad en juicio”        13

1.        9 “Artículo 409-A.- Obstrucción de la justicia”        14

“Caso práctico N°07: Obstrucción de la justicia”        14

Esquema morfológico del caso N°07        14

2.        “Prevaricato”        15

2.1 “Artículo 418.- Prevaricato”        15

“Caso práctico N°08: Prvericato”        15

Esquema morfológico del caso N°08        16

2.2 “Artículo 419.-  Detención ilegal”        16

2.3 “Artículo 420.- Prohibición de conocer un proceso que patrocinó”        16

2.4 “Artículo 421.-   Patrocinio indebido de abogado o mandatario judicial”        16

3.        “Denegación y retardo de justicia”        17

3.2 “Artículo 422.- Negativa a administrar justicia”        17

3.3 “Artículo 423.-Negativa al cumplimiento de obligaciones de notario y auxiliares jurisdiccionales”        17

3.4 “Artículo 424.- Omisión de ejercicio de la acción penal”        17

“Caso práctico N°10 Omisión de ejercicio de la acción penal”        17

4.        “Disposiciones comunes”        18

4.1 “Artículo 425. Funcionario o servidor público”        18

“Caso práctico N°11 : Funcionario o servidor público”        19

Esquema Morfológica del caso N°11        19

Conclusiones        20

Bibliografía        21

Buscadores académicos        22

Introducción

“Este informe se ha elaborado con el fin de hacer las diferentes comparaciones que existe e dentro de los diferentes delitos de la Administración de Justicia, en ese sentido, en los Estados modernos, junto al Poder Legislativo y Ejecutivo, se reconoce un tercer Poder, llamado Poder Judicial que actúa tratando de hacer efectivo el servicio público de la Justicia. La tutela de la Administración de Justicia, por la importancia que a ésta se reconoce, justifica la existencia de normas penales que castigan los ataques más graves a su buen funcionamiento. Es fundamental que en un Estado de Derecho Jueces y Tribunales desempeñen su función con total independencia, sometidos sólo al imperio de la Ley. Esta realidad ha llevado a la existencia de un Título específico en el Código Penal español que regula los delitos contra la Administración de Justicia, sujeto a constante evolución legislativa. Prueba de ello es la introducción de un capítulo específico sobre la Corte Penal Internacional, que tuvo lugar en el año 2003, a fin de hacer valer en nuestra sociedad el respeto al Tribunal Internacional y a las normas que regulan el mismo, que constituye el más importante Tribunal de carácter internacional en materia penal, creado en 1998.Dispersos en otros Títulos del Código se regulan así mismo algunas otras conductas similares que algunos críticos consideran debían haberse incluido en el Título objeto de estudio, delitos tales como la presentación en juicio de documentos falsos falsedades, atentados contra la Potestad Jurisdiccional delitos contra las instituciones del Estado o la usurpación de funciones judiciales delitos contra la usurpación de atribuciones”.

...