ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DISCUSIÓN CRÍTICA


Enviado por   •  19 de Agosto de 2014  •  653 Palabras (3 Páginas)  •  258 Visitas

Página 1 de 3

DISCUSIÓN CRÍTICA: De la sentencia 355 de 2006. que ha sido revolución desde los años 70 por la penalización del aborto, en los Art 32 #7, Art. 122, Art. 123 y Art. 124, los cuales denunciaban el hecho de abortar y dependiendo el caso incurría en penas de 1 a 4 años en el menor de los casos y de 4 a 6 si era más grave. Para el año 2000 un grupo de abogados y feministas, y mujeres en contra de la penalización del aborto lucharon por hacer inexequibles los anteriores Art. a la cabeza de la Abogada Mónica del Pilar Roa, la cual comenzó a luchar por hacer valer la voz de la mujer en estos casos y presentó 10 puntos por los cuales ella y el gran grupo de intervinientes argumentaban el porque debía despenalizarse el aborto, viendo a la mujer como dueña de su propio cuerpo y que si los hombres fueran los que tuvieran que pasar por esa situación abortar sería un Mandamiento, la Corte comenzó a Analizar la demanda y a analizar punto por punto, Mónica mantenía la posición de que abortar debería ser una opción y no una obligación; Después de que la corte analizó los 10 puntos, solo encontró 3 que eran necesarios para la vida digna y el bienestar de la persona, entre los cuales encontró exequibles el aborto por causa de violación, por encontrarse en grave riesgo la vida de la madre y por malformaciones congénitas, aún así hay diversas posiciones que dicen que por éstas razones no se debe abortar, puesto que en caso de la violación la culpa no la tiene el ser humano en proceso, sino el padre violador y la misma sociedad que señala y deja por el suelo la buena honra de una persona, en el caso de correr riesgos la vida de la madre, solo se tiene en cuenta la vida de ella, siendo egoístas con la del bebé, otros que se ha demostrado que las personas con dificultades congénitas y genéticas han dado gran aporte a la sociedad como en el caso de Nick Vujicic. Sin embargo, también hay posiciones que defienden esos 3 casos como la salud física y metal de la madre al padecer una violación, el hecho de que la otra madre tenga más hijos y pierda la vida por uno solo, y la vida digna que no tendrían ninguna de las dos personas en el caso de las malformaciones congénitas, por el hecho de cuidarlos, alimentarlos, y dependiendo el caso de gravedad es siempre una dificultad; Después de todo éste proceso que demoró varios años y que duró bastantes marchas y campañas, se obtuvo respuesta en mayo de 2006, declarando que se iba a despenalizar el aborto en los 3 casos antes mencionados, no se firmó ésta sentencia hasta septiembre de ese mismo año y no fue hasta Diciembre de 2006 que se realizó la primera intervención quirúrgica de aborto de manera legal.

También habiendo un caso especial en el tema de la despenalización del aborto y es el Incesto, aún así, es más que todo un tema ético-religioso, en el que interviene la Moral y los derechos del menor. En síntesis, el Aborto es un tema bastante extenso que como

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (3.6 Kb)  
Leer 2 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com