Derecho Anglosajon
rodrigolemarti18 de Septiembre de 2014
507 Palabras (3 Páginas)377 Visitas
Derecho Anglosajón.
Analogías Constitucionales entre el Derecho Mexicano y el Norteamericano.
¿Qué son el Congreso Constituyente Norteamericano ¿ ¿Qué fue el Congreso Constituyente Mexicano?
Primero tendríamos que señalar que fueron dos asambleas deliberativas, Segundo, que se dieron con 130 años de distancia una de la otra, se dieron en dos países con abrumadores contrastes, uno colonizado por ingleses y otro conquistado por españoles.
John Adams: Del de Filadelfia, el mas grande esfuerzo de deliberación nacional que sucedió en el mundo (intercambio de opiniones por el constituyente)
Frank Tannenbaum: el suceso mas importante en la Historia de la Revolución Mexicana. (Pone o intenta poner fin al movimiento armado).
Asambleas. Ejercicios democráticos o democracia en acción, deliberación, solo se da en un ambiente democrático, posibilidad de expresar tus ideas del tema tratado para llegar a un conceso
Ambos congresos son ejemplos de democracia en acción, razones por las cuales se convocaron ambos Congresos Constituyentes:
ESTADOS UNIDOS:
1. Esfuerzo de las doce colonias para lograr una unión mas perfecta: once años después de la Declaración de Independencia y seis años y medio de los artículos de la Confederación no eran suficientes. (las doce colonias tenían que ponerse a deliberar que iba a pasar con ellas, revisar los arts. De la confederación para saber si tenían futuro como Federación. No tenían autoridad para regular el comercio ni podían imponer su autoridad.)
2. No había un Ejecutivo Nacional.
3. El Congreso no tenía autoridad para regular en el comercio interestatal, ni imponer contribuciones.
4. El gobierno no tenia autoridad para ejercer el poder directamente sobre el pueblo.
5. El objetivo de la Asamblea de Filadelfia era revisar los artículos de la Confederación.
6. Dejaron a un lado el documento y escribieron una Constitución. (les dio viabilidad)
MÉXICO:
1. hacer reformas políticas a la Constitución de 1857.
2. La del 57 era una manifestación de liberalismo del Siglo XIX.
3. El Constituyente incorporo las metas de la Revolución Mexicana, separar el México del pasado, presente y futuro. ( arts. 3, 27 y 123, Educación, repartición de tierras y trabajo)
Coinciden ambos Constituyentes en que fueron convocadas para un fin y fueron mas allá del mismo para beneficio de los ciudadanos.
Una de las diferencias es la duración de ambas asambleas, la norteamericana fue del 14 de mayo al 17 de septiembre, la mexicana duro dos meses (así lo precio Venustiano Carranza). Otra de las diferencias fue la selección de Delegados.
Los norteamericanos fueron elegidos por las Legislaturas Estatales, mientras que los mexicanos fueron elegidos directamente por el pueblo; los norteamericanos votaron por estado, los mexicanos individualmente
Los trabajos se realizaron en ambos a través de comités, los norteamericanos usaron el Commite of the whole.
Comité de la totalidad de los miembros de una asamblea reunidos con carácter puramente deliberativo en que los asuntos se debatían con libertad completa del voto.
Las sesiones norteamericanas fueron privadas; las sesiones mexicanas fueron ante publico que utilizo las galerías.
Los Constituyentes Norteamericanos fueron: (62)
• 39 sirvieron al Congreso Continental.
• 8 a Congresos Constituyentes Estatales.
• 7 fueron gobernadores.
• 8 firmaron la Declaración de Independencia.
Los Constituyentes Mexicanos fueron:
• 62 abogados.
• 22 militares de alto grado.
• 19 agricultores.
...