Derecho Constitucional
Enviado por valentinaceron • 23 de Abril de 2012 • 14.530 Palabras (59 Páginas) • 396 Visitas
DERECHO CONSTITUCIONAL II
Relación derecho y moral:
1. Iusnaturalismo:
a. Tesis de filosofía ética ppios morales y de justicia universal% validos y asequibles a la razón humana
b. Tesis separación conceptual entre dº y moral sist normativo calificado de jurídico si contradicen ppios morales de justicia.
2. Iuspositivismo: no vinculación necesaria entre lo jurídico a un orden suprapositivo. Relación contingente, pero el dº no necesita ser justo o tener contenido moral.
3. Dualismo: peces barba: positivismo acoge nocion de moralidadno acepta como jurídico una moralidad : validezconstitución. Un dº fundamental es tal cuando es positivado
Distinción:
1. Ética pública:
- Carácter instrumental
- No señala criterios ni establece conductas obligatorias para alcanzar salvación, bien, virtud o felicidad ni fija plan ultimo de vida
2. Ética privada:
- Ética de contenidos y conductas
- Señala criterios para salvación, virtud, bien o felicidad, orienta planes de vida.
Ej: indisolubilidad del matrimonio ahora es ética privada, antes se basaba en algo religioso para prohibirla. Imposición del Eº de éticas que deberían permanecer en ámbito privado.
Reduccionismos:
- Extender preceptos de ética privada religiosa a quienes no son creyentes.
- imposición de la ética publica como ética privada.
Etapas construcción modelo moderno de Eº democrático de derecho:
1. Liberación intelectual humanización + racionalismo renacimiento s. XV (antropocentrismo).
2. Liberación económica liberalismo económico: no intervención del Eº en act económicas (capitalismo)
3. Liberación política organización racional del poder político y sociedad política: pueblo soberano.
Eº de Dº: DDFF limitan el poder, el poder se racionaliza por la separación de poderes
Racionalidad política igualatoria: todos somos iguales (DDFF)
Racionalidad económica Distinción ética pública y privada --> origen DDHH
Necesidad del derecho:
Escasez de bienes dºs con contenido económico.
Altruismo incompleto no somos capaces de articular espontanea% los dºs, por eso se articulan con el dº.
Criterio superior de organización de bienes propiedades y riqueza que evite autotulea.
Distintas aproximaciones al concepto y al fundamentos de los DDFF
el sistema de garantía de los dºs está supeditado a la opción sobre el concepto y fundamento: garantías jurisdiccionales o normativas.
Acepciones:
- Dºs naturales
- Dºs públicos subjetivos
- Dºs morales
- Libertades publicas
- Dºs fundamentales
Dº natural iusnaturalista positivismoII G. mundial Radburg: moral rights (protegerlos jurídica%).
Derechos fundamentales:
Más precisa que “dºs humanos”, carece de ambigüedad
Abarca 2 dimensiones de los dºs sin incurrir en reduccionismos iusnaturalistas o positivistas.
Necesidad que el dº sea recogido x norma legal o constitucional sin perder su dimensión moral.
Valores para fundamentar los derechos:
- Libertad
- Igualdad: material y formal
- Solidaridad (emergente): componente colectivo ej:dº a vivir en medio ambiente libre de contaminacion
- Seguridad (tradicional)
La concepción de valores es dinámica, contenido varía en el tiempo.
Visión generacional de los derechos: los dºs son categorías históricas c/ generación alude a una categoría de dºs.
1. Libertad (rev.francesa) Primera generación libertad positiva Dºs civiles y políticos
Libertad negativa EJ: Propiedad, vida, voto, dº no interferencia
2. Igualdad (entreguerras) Segunda generación Dºs prestacionales (liberalismo igualitario)
Dºs económicos sociales y culturales. Ej: dº al trabajo, seguridad social, dº educación, etc
3. Solidaridad (posmodern) Tercera generación Dºs colectivos. ej: dº al desarrollo, dº a libre det de los
pueblos, dº medio ambiente libre de contaminación, dº a la paz
*dº a voto es un dº político: no nacen con la rev.francesa, son posteriores a los dºs civiles (algunos identifican 4 generaciones)
*posmodernismo (años 60): pensamiento colectivista. Titular no es solo individuo sino que la sociedad entera es titular de dºs.
*dºs 3ra generación: se les cuestiona si son vinculantes, son meras reivindicaciones morales o declaraciones.
Los DDHH y sus elementos desde una perspectiva dualista:
1. Universalidad Pretensión moral justificada para facilitar la autonomía e independencia personal,
enraizados en las ideas de libertad e igualdad con matices de solidaridad y seguridad jurídica.
¿universalidad?:
...