Determinacion De La Renta

LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA

Si tratamos el salario como una variable y no como una magnitud fija, esto significa que el sistema de mercado contiene un elemento de indeterminación. La variabilidad del salario implica la variabilidad del excedente y, por consiguiente, del beneficio para una estructura productiva dada. Así, dada la productividad del trabajo y la división social del trabajo, la distribución del producto entre el trabajo y los propietarios del capital aún está por determinar.

Sería posible, entonces, considerar la distribución de la renta como el resultado de una lucha entre solicitantes que compiten por ella, y no como algo que forma parte de la estructura de reproducción misma, tal como planteó originalmente el modelo clásico. Esta estructura establece límites a la distribución marcados, por un lado, por el nivel de beneficio o excedente si el salario fuera cero, y, por el otro, por el nivel del salario real si el excedente fuera igual a cero. Pero entre estos niveles, las condiciones de reproducción no fijan la distribución de la renta.

La siguiente etapa es identificar a quienes compiten por la renta como clases sociales definidas por su relación con los medios de producción. Hacer esto encaja bien en el espíritu del enfoque clásico. Y entonces, la distribución de la renta se convierte en una materia de lucha entre clases sociales por el producto del trabajo.

La atención a esta lucha lleva a la economía política a un terreno diferente al destacado en la primera sección de este capítulo. Allí, la representación de la economía política en el sentido clásico se refería al estudio de la capacidad de la economía de auto mantenerse. Lo económico nos lleva a una realidad institucional, el mercado; lo político nos lleva al Estado, también una realidad institucional. La economía política se centra en la lógica de la relación entre estas dos instituciones. El tema de la separabilidad es fundamental. Cuando pasamos al terreno de la lucha entre clases sociales por la distribución de la renta, la idea de qué es la economía política cambia. Aquí lo económico no es primeramente un ámbito, la economía; es el proceso de reproducción material de bienes y de aprovisionamiento de necesidades. Lo político nos lleva primeramente no al Estado, sino a la configuración de las clases sociales y las relaciones de clase. Maurice Dobb (1936) puso un énfasis especial en esta interpretación de lo político en la economía política clásica.

Evidentemente, se puede plantear una cuestión sobre en qué sentido la interrelación de clases puede ser la dimensión política. De hecho, en las aportaciones es más reciente de aquellos influidos por el modelo clásico, el elemento explícitamente político raramente aparece de manera sistemática. El tema se deja colgado.

Es sorprendente que los economistas más próximos a la escuela clásica en su marco analítico, utilicen este marco para apoyar un enfoque de la economía política muy diferente al de los economistas clásicos. Este fue el método de Marx. Él examinó el marco analítico de la economía política clásica y lo utilizó para llegar a conclusiones radicales, implícitas seguramente en ese marco, pero muy alejadas de las intenciones y el espíritu de los economistas clásicos.

Para nosotros, una de las dimensiones del cambio tiene una importancia especial. Los economistas clásicos utilizaron su marco para defender la separabilidad de la economía. Los economistas modernos influenciados por ese marco analítico lo utilizan tan frecuentemente para minar esta separación como para apoyarla. En sus trabajos, la dimensión política identificada con la distribución de clase de la renta forma parte del propio mecanismo de mercado.

Tal como hemos visto, la magnitud y distribución del excedente está relacionada con la determinación de los precios de las mercancías. Cuando esta magnitud y distribución dependen de la lucha entre grupos sociales, la economía no está lógicamente separada del sistema político. Por lo tanto, hay mucho en juego en la afirmación de que la distribución de la renta depende del conflicto de clases y que la lucha de clases es un proceso político y no económico.

En consecuencia, el pensamiento moderno tiende a invertir la dirección del movimiento asociado a los economistas clásicos. Donde los economistas clásicos alzaron a lo económico a un nivel preeminente, algunos economistas modernos han utilizado el marco clásico para erosionar la separación de la economía y elevar la lucha política a la preeminencia en el ámbito económico.

Hay que mencionar que esto sólo es así para un grupo de economistas clásicos modernos. Otros utilizan el enfoque clásico del valor y la distribución sin tratar el problema de la distribución entre clases como parte de la lucha, patente o abiertamente política (ver Robinson, 1962). El enfoque clásico también se ha fundido con percepciones keynesianas para producir una teoría moderna con un toque clásico no orientada a la politización de la economía.

Muchos caminos salen de la economía política clásica. Los principales que estudiaremos seguidamente son el marxiano, el neoclásico y el keynesiano. Cada uno trata los problemas de la separabilidad de la economía de forma diferente. Cada uno despliega nociones diferentes de lo económico y de lo político, combinándolos de forma que llevan a diferentes enfoques de la economía política.

DETERMINACIÓN DE LA RENTA DE EQUILIBRIO A TRAVÉS DEL ENFOQUE RENTA-GASTO

Para determinar cómo llegar al nivel de equilibrio de producción y renta en una economía precisamos realizar dos supuestos previos.

1. Todos los ingresos de la economía se distribuyen a las economías domésticas, no existen impuestos, transferencias, intereses o depreciación.

2. Los precios son fijos y las empresas ofrecerán cualquier cantidad de bienes y servicios a dicho nivel de precios.

Con estas condiciones será la demanda agregada la que determine el nivel de producción de equilibrio. El mercado de bienes está en equilibrio cuando la demanda y la producción son iguales al nivel de precios existente.

Ejemplo:

Renta (Y) DA (C+I) Y- DA Variación Existencias Tendencia de la producción

1000 1300 -300 Disminuyen Expansión

1500 1700 -200 Disminuyen Expansión

2000 2100 -100 Disminuyen Expansión

2500 2500 0 No varían Equilibrio

3000 2900 100 Aumenta Contracción

3500 3300 200 Aumenta Contracción

4000 3700 300 Aumenta Contracción

DA 45°

DA=C+I

B

E

A

1000

Renta Y

En los puntos situados por debajo de E, la cantidad demandada es mayor que la ofrecida, existe un exceso de demanda. En los puntos situados por encima de E, la cantidad ofrecida es mayor que la demandada y existe un exceso de oferta.

Nos encontramos en un punto situado debajo de E, por ejemplo, en el punto A. En este punto la demanda agregada es superior a la producción. Las empresas percibirán una continua reducción de sus existencias de bienes y reaccionarán con un incremento de la producción y un acercamiento a la posición de equilibrio.

Por otro lado, en el punto B la demanda agregada es inferior a la producción y las empresas se verán obligadas a aumentar sus existencias de bienes y responderán con una disminución de su producción, aproximándose al nivel de equilibrio.

Por tanto, tal como mantuvo Keynes, es posible e incluso habitual dentro de una economía de mercado alcanzar el equilibrio en una economía con un nivel de producción inferior al potencial (o de pleno empleo), sin que existan fuerzas que nos puedan situar en éste.

DETERMINACIÓN DE LA RENTA DE EQUILIBRIO A TRAVÉS DEL ENFOQUE AHORRO-INVERSIÓN

Dado que la demanda agregada es igual al consumo más la inversión (DA=C + I), podemos afirmar que I = DA - C. Por otra parte, y dado que la renta es igual al consumo más el ahorro (Y = C + S), tendremos que

S = Y – C. Por tanto, para que la demanda agregada sea igual a la renta (DA = Y), será necesario que la inversión sea igual al ahorro, cómo es fácil derivar de las dos anteriores ecuaciones: I = S.

Ejemplo:

Renta Consumo Ahorro Inversión DA

1000 1000 0 300 1300

1500 1400 100 300 1700

2000 1800 200 300 2100

2500 2200 300 300 2500

3000 2600 400 300 2900

3500 3000 500 300 3300

4000 3400 600 300 3700

UN AUMENTO DE LA DEMANDA AGREGADA: EL MULTIPLICADOR

Para plantearnos los efectos que sobre la renta de equilibrio puedan tener incrementos en la demanda agregada, supondremos que el incremento de la demanda agregada es el resultado de un aumento de la inversión. Si aumenta de la demanda agregada, se producirá un ajuste desde la situación inicial de equilibrio.

Las empresas responderán al aumento de la demanda agregada con un incremento de la producción provocando así un crecimiento en la renta al retribuir los nuevos factores

...