ENSAYO SOBRE LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESO JURÍDICO

ENSAYO SOBRE LA PRUEBA DE OFICIO EN EL PROCESO JURÍDICO

CATALINA OLMOS DUARTE

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

TEORÍA DE LA PRUEBA

DOCENTE ELVIS JIMENEZ

BARRANQUILLA

2016

Es o no eficaz le ejecución de la prueba de oficio dentro del proceso desde el punto de vista académico.

La prueba de oficio es un instrumento procesal contemplado en los artículos 42, 98 y 169 del Código General del Proceso, que a su vez facultan al juez como dirigente del proceso y en ámbito probatorio, para verificar los hechos alegados, con el objetivo principal de cumplir con los fines del Estado. Luego entonces, si el juez  halla insuficiencia demostrativa, decreta la prueba, ya sea por incumplimiento de las cargas aportadas por las partes o por su  irresponsabilidad o culpa y frente a la incertidumbre de un hecho, el juez no rebasa sus facultades si, para superar la duda razonable, actúa de manera oficiosa. El objeto de este ensayo se ha constituido como objeto de estudio en las Altas Cortes y por consiguiente en el ámbito académico; Para ello es necesario aproximarse a la práctica de la prueba de oficio y observar si es eficaz o no; la critica a esta prueba radica básicamente en que al ser impartida por el juez, el proceso pierde su objeto general como lo es la privacidad- autonomía  de las partes, y entraría a inmiscuirse un tercero, que se supone, solo debería ejecutar la labor de verificación , y así su actuación oficiosa en el proceso se prestaría para desigualdad inter parte y finalmente favorecería a una de ellas con la práctica de dichas pruebas. De manera tacita el artículo 169 del Código General del Proceso establece que “Las pruebas pueden ser decretadas a petición de parte o de oficio cuando sean útiles para la verificación de los hechos relacionados con las alegaciones de las partes. Sin embargo, para decretar de oficio la declaración de testigos será necesario que estos aparezcan mencionados en otras pruebas o en cualquier acto procesal de las partes. Las providencias que decreten pruebas de oficio no admiten recurso”. Lo anterior nos indica que al instante en que el juez ordene añadir una prueba oficiosamente, se materializa el derecho fundamental a la prueba como exigencia de la investigación judicial y a su vez ejerce una potestad que no puede ser interpretada como parcialización ni desfragmentación , sobre todo en el entendido de hallar la verdad, y sí dentro de un proceso, después de la presentación de la demanda, sobreviene u ocurre un hecho que de manera directa  extingue o altera la pretensión inicial y extemporáneamente se incorpora la prueba de dicho hecho, el juez deberá incluirla de oficio al proceso, para evitar una decisión contraria a la realidad.

...