El Tabaquismo

¿A QUIEN SE PROTEGE CON LA LEY ANTITABACO?

Las decisiones y sanciones puestas en marcha por la ley antitabaco dejan entre dicho muchos asuntos al partir del punto que quienes eligen a los legisladores y representantes de quien reciben el mayor apoyo para campañas y demás, es precisamente de los más grandes empresarios en el caso de nuestro país ; por lo tanto no podemos esperar que las leyes que sean legisladas vayan en contravía de los intereses de las grandes industrias , pues bien otro punto de vista que le da desviación en supuesto ámbito de apoyo es quienes cultivan el tabaco ,que como bien sabemos proviene de unas plantaciones , que son generadoras de sustento de un sector de campesinos convirtiéndose esto en una excusa valida que sale a la defensa de la no disminución de producción de tabacos , cigarrillos y derivados , así como ha sido difícil para un caso un tanto más delicado como es el cultivo de la amapola si se ha tornado difícil esa erradicación que lleva consecuencias más graves por ser la materia prima de un vicio de mayor impacto y mayor daño a la humanidad que diremos de los cultivos de tabaco , en un ámbito judicial si se restringe esta producción estaríamos entrando hasta en la vulneración del derecho al trabajo, por consiguiente desde ese punto de partida se torna difícil proyectar una disminución de producción para la elaboración de productos tabacaleros, dicho de esta manera la ley no estaría protegiendo a los cultivadores a menos que se les fuera reemplazado por otra clase de cultivo , lo cual resulta un tanto difícil de creer, como es bien sabido en la mayoría de estas propuestas el gobierno no cumple a satisfacción con ciertas promesas ,las motivaciones a que la humanidad desista de este vicio no son tan llamativas, tal vez porque no contamos con el personal calificado, idóneo que logre convencer a un individuo de no fumar , o de pronto el estado no provee los recursos materiales ni tecnológicos que permitan llegar a la humanidad de una forma positiva que logre su objetivo, y en el caso de los empresarios no pueden ser reparados o indemnizados de manera satisfactoria en cuanto a la parte económica que sería lo único interesante para ellos como empresarios y de allí irían las derivaciones de otras consecuencias, como lo son la parte del que se incrementaría por el empleo que las mismas generan , las ventas de los establecimientos que comercializan el producto se verían disminuidas , si tan solo al ponerse en marcha la ley antitabaco muchos bares y sitios en los cuales fue prohibido su consumo se quejaron de un detrimento en sus ventas, que se diría de una sanción que prohibiera su venta total , pero si miramos el lado opuesto a esta problemática , que es la salud encontramos que el estado está atendiendo a un gran porcentaje de la humanidad en los sectores de salud y a su vez es una causa de congestión a nivel de atención, debido a las tantas enfermedades causadas por el tabaco,¿ si colocamos en una balanza lo que dejaría de percibir el estado por el no funcionamiento de estas industria versus lo que gasta el estado en salud por causa de los males que genera este vicio, Cual sería el resultado?. Son interrogantes que surgen en concordancia con el título de esta obra, Si bien es cierto que es la mayoría de la población la que se fumadora, cuáles serían los mejores soluciones aplicables aquí en aras de que nadie saliera perdedor, colocando la salud como elemento preponderante así como lo consagra nuestra constitución política.

Si bien es cierto los encargados de esta temática han trabajado en el tema no podemos estar conformes con lo que hasta hoy se ha logrado, que para la gravedad del asunto es mínimo , si vemos la composición de los diferentes artículos de la ley 1395,anlizandolos de fondo diríamos que las prohibiciones generan una disminución mínimamente parcial del problema, por ejemplo cuando se habla de no vender al menudeo los cigarrillos , analicemos

...